Постанова № 140449827, 08.10.2026, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1696/26

Провадження № 3/273/590/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли із ВП № 2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 06.04.1999 року, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

19.08.2026 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ВБА № 194370 від 15.08.2026 року за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП) відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 14.08.2026 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 допустила перебування неповнолітнії осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у нічний час (після 22 год 00 хв.) у закладі кафе-бару, що розташований за адресою смт. Кам`яний Брід, вул.Шевченка, 1-Г, без супроводу батьків або осіб, що їх замінюють, чим порушила вимоги ст. 20-1 Закону України "Про охорону дитинства", за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, пояснила, що не побачила коли забігли діти, бо прибирала і світло в залі вже було вимкнено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується досліжденими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 194370 від 15.08.2026 року за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , реєстрацією повідомлення на лінію 102.

З огляду на вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд накладає на неї стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 180-1, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягненн у виді штрафу розміром 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

(реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA598999980313090106000006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача: 37976485).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

(реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Бєлкіна Д.С.