Ухвала суду № 140449696, 08.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/8828/26

Справа № 522/9866/26-Е

УХВАЛА

про прийняття у провадження

08 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 01.06.2026 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла у провадження судді Абухіну Р.Д.

Ухвалою від 08.06.2026 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси №1910/26 від 07.10.2026, на виконання наказу Голови суду «Про відрахування зі штату Приморського районного суду м. Одеси судді Абухіна Р.Д.» від 30 вересня 2026 року № 53-ос/с, за резолюцією керівника апарату суду та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, по справі проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями в результаті якого справа 08.10.2026 передана судді Бондарю В.Я.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слід розпочати розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження, адже підготовче провадження закрито не було.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», який набрав чинності 05.08.2026, внесено зміни до ст.34-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», згідно п.1 ч.1 якої, до відання виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад належать: власні (самоврядні) повноваження: здійснення повноважень органу опіки та піклування стосовно дітей.

Відтак, відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради слід замінити на Виконавчий комітет Одеської міської ради, на який покладено повноваження органу опіки та піклування стосовно дітей.

Керуючись ст.ст. 189, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні та провести підготовче засідання в залі засідань № 212, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 12 годині 00 хвилин «10» листопада 2026 року.

Замінити у справі №522/9866/26-Е третю особу: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради на Виконавчий комітет Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 04056919, м.Одеса, пл. Біржова, буд.1).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Я.Бондар