Ухвала суду № 140449257, 08.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5816/26

Провадження № 2/206/3083/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» Малиш Тетяни Олександрівни про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у матеріалах позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» подано позовну заяву ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 2726582 від 29 листопада 2025 року в розмірі 65 264,93 грн та судових витрат.

05 жовтня 2026 року представник позивача Малиш Т.О. подала заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, просила повернути позовну заяву з доданими документами та сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн за платіжною інструкцією № 16493 від 18 червня 2026 року.

На час розгляду цієї заяви ухвалу про відкриття провадження у справі судом не постановлено.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява про відкликання позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для повернення позовної заяви позивачу. Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Позивач просить повернути сплачений за подання цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, посилаючись на платіжну інструкцію № 16493 від 18 червня 2026 року. За умови підтвердження зарахування цієї суми до спеціального фонду Державного бюджету України таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 185, 258261, 353, 354 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» Малиш Тетяни Олександрівни про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 43979069) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 43979069) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений за платіжною інструкцією № 16493 від 18 червня 2026 року за подання зазначеної позовної заяви, після перевірки його фактичного зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в установленому законом порядку.

Копію ухвали надіслати позивачу. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу в порядку, передбаченому ЦПК України, з урахуванням подання документів в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Гаркуша