Ухвала суду № 140449174, 06.10.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа №191/2102/26

Провадження №6/0186/447/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рукаса М.С.

при секретарі - Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про виправлення описки у виконавчому документі,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулось до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №191/2102/26, який виданий 25.08.2026 Шахтарським міським судом Дніпропетровської області у цивільній справі №191/2102/26 про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» заборгованості за кредитним договором №74793739 від 12.12.2021 станом на 01.09.2025 в сумі 25027 гривень 50 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом 9400,00 грн.; заборгованості за відсотками 15627,50 грн. судового збору в сумі 2662 гривні 40 копійок, та витрати на правничу допомогу в сумі 5500 гривень 00 копійок, а всього 8162 (вісім тисяч сто шістдесят дві) гривні 40 копійок. В обґрунтування заяви, заявником зазначено, що судом було допущено описку при оформленні виконавчого листа, оскільки судом не вірно вказаний код ЄДРПОУ 41084239, відповідно правильно має бути: ТОВ «ФК «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, у зв`язку з чим, ТОВ «ФК «Позика» не має можливості пред`явити його до примусового виконання.

У відповідності до положень ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

У провадженні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 23.07.2026 з відповідача ОСОБА_1 було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд.21/1, ЄДРПОУ 39493634), заборгованість за кредитним договором №74793739 від 12.12.2021 станом на 01.09.2025 в сумі 25027 (двадцять п`ять тисяч двадцять сім) гривень 50 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом 9400,00 грн.; заборгованості за відсотками 15627,50 грн. Також було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд.21/1, ЄДРПОУ 39493634), судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, та витрати на правничу допомогу в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, а всього стягнуто 8162 (вісім тисяч сто шістдесят дві) гривні 40 копійок.

25.08.2026 Шахтарським міським судом Дніпропетровської області на підставі вищезазначеного рішення суду було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч.4 стт.432 ЦПК України).

Згідно роз`яснень Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду України від 21.07.2020 року у справі №521/1074/2020), описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого листа з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Шахтарським міським судом Дніпропетровської області 25.08.2026 ТОВ «ФК «Позика» у графі «Адреса стягувача, установа банку, № рахунку» було невірно зазначено адресу місця знаходження стягувача та його ЄДРПОУ, зазначено 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239, тоді як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка міститься в матеріалах справи, ЄДРПОУ ТОВ «ФК «Позика» зазначений як 39493634, а місцезнаходження юридичної особи ТОВ «ФК «Позика» зазначений як - Україна, 04052, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок №17 літера Б.

Суд вважає що у виконавчому листі допущено описку, виправлення якої не змінює рішення, тому допущена описка підлягають виправленню. Існуюча описка у виконавчому листі перешкоджатиме його виконанню.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд в силу вимог ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення у виконавчому документі, виданому Шахтарським міським судом Дніпропетровської області 25.08.2026 у справі №191/2102/26.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про виправлення описки у виконавчому документі, задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, який виданий Шахтарським міським судом Дніпропетровської області 25.08.2026 відповідно до рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 23.07.2026 по цивільній справі №191/2102/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме на другій сторінці виконавчого листа в графі «Адреса боржника, установа банку, № рахунку» замість помилково зазначеної адреси місця знаходження стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239, зазначити вірно адресу місцезнаходження та ЄДРПОУ стягувача ТОВ «ФК «Позика» 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд.21/1, ЄДРПОУ 39493634.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Максим РУКАС