Ухвала суду № 140448861, 07.10.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8978/26

Провадження № 1-кс/202/7477/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

представника власника майна адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області та прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №12026080000000109 від 06.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, яку мотивував тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026080000000109 від 06.03.2026 за ч.3 ст.201-2 КК України, в межах якого розслідуються обставини можливого заволодіння службовими особами ГО «ДУЇТ» коштами, виділеними Дитячим фондом ООН (ЮНІСЕФ), та їх подальшого перерахування через фізичних осіб-підприємців у м. Дніпрі. ОСОБА_5 у фабулі кримінального провадження як особа, яка одержувала або розпоряджалася такими коштами, не зазначений.

01.09.2026 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_6 у справі №202/8978/26 (провадження №1-кс/202/6599/2026) надано дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_7 .

16.09.2026 під час проведення обшуку вилучено значну кількість печаток і документів, у тому числі майно, яке належить ОСОБА_5 або стосується його діяльності як фізичної особи-підприємця та діяльності юридичних осіб, з якими він пов`язаний.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого майна, яке ухвалою слідчого судді від 21.09.2026 повернуто для усунення недоліків, а після повторного звернення ухвалою слідчого судді від 25.09.2026 повторно повернуто прокурору. Таким чином, арешт на майно не накладено, однак вилучене майно власнику не повернуто.

Зазначав, що вилучене майно не відповідає фабулі кримінального провадження: серед нього договори купівлі-продажу цінних паперів 2008 року, векселі, документи щодо нерухомості, документи іноземних юридичних осіб, матеріали цивільних та господарських спорів, особисті документи, а в клопотанні про арешт не наведено індивідуального зв`язку кожного об`єкта з діяльністю ГО «ДУЇТ» та коштами ЮНІСЕФ.

Перебування печаток та документів юридичних осіб, учасником, засновником, власником або кінцевим бенефіціарним власником яких є чи був ОСОБА_5 , у ОСОБА_7 має законну підставу нотаріально посвідчену довіреність від 21.03.2025, якою ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_7 , зокрема, представляти його інтереси як засновника (учасника, власника) юридичних осіб, подавати та одержувати документи, пов`язані з їх господарською діяльністю. Корпоративні зв`язки ОСОБА_5 з відповідними юридичними особами, на думку скаржника, підтверджуються «Повною перевіркою фізичної особи ОСОБА_5 ».

Вважав, що повторне повернення клопотання не може перетворювати передбачений ч.3 ст.172 КПК України строк у 72 години на невизначений ланцюг нових строків, а подальше утримання майна за відсутності ухвали про арешт є бездіяльністю, що підлягає оскарженню за п.1 ч.1 ст.303 КПК України. Посилався на практику Конституційного Суду України, Верховного Суду та Європейського суду з прав людини.

Враховуючи викладене, просив визнати незаконною бездіяльність уповноважених слідчих слідчої групи та прокурорів групи прокурорів у кримінальному провадженні №12026080000000109, яка полягає у неповерненні ОСОБА_5 тимчасово вилученого 16.09.2026 майна, на яке арешт не накладено; зобов`язати уповноваженого слідчого та/або прокурора негайно повернути ОСОБА_5 печатки (штампи) ФОП ОСОБА_5 та юридичних осіб, перелічених у пунктах 115 прохальної частини скарги, а також вилучені документи та папки, які стосуються його особисто, його діяльності як ФОП та діяльності юридичних осіб, з якими він пов`язаний, перелічені у пунктах 1630 прохальної частини скарги.

У судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що вилучені документи та печатки потребують дослідження та аналізу для виконання завдань кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також матеріали, надані стороною обвинувачення, слідчий суддя дійшов до наступного.

СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026080000000109 від 06.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури.

Відомостей про повідомлення ОСОБА_5 про підозру у цьому кримінальному провадженні матеріали не містять.

01.09.2026 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_6 у справі №202/8978/26 (провадження №1-кс/202/6599/2026) надано дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення: грошових коштів, банківських карток, документації, складеної в ході службової діяльності, у т. ч. чорнових записів, які можуть свідчити про вчинення злочину, та будь-які інші речі, предмети, документи, які мають значення для встановлення істини у провадженні; системні блоки, ноутбуки, планшети, накопичувачі жорстких магнітних дисків (HDD), твердотілі накопичувачі (SSD), оптичні диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, тощо, мобільні телефони, смартфони та інші подібні пристрої, з сімкартками операторів мобільного зв`язку, та всіх інших предметів, які вилучені із вільного обігу громадян.

16.09.2026 обшук проведено, під час обшуку вилучено майно, а саме: 42 печатки різних юридичних осіб та папка білого кольору з написом « ОСОБА_8 и Примакова», у ній: повідомлення про сплату рахунку № 0310222136 від 15.12.2017 на 3 арк.; фіскальні чеки на оплату, 10 шт.; договір № MZ9-54315 від 04.09.2019 між ТАС Страхова група та ОСОБА_9 ; рахунки на оплату електроенергії за 20182020 роки, 20 шт.; рахунок на оплату послуг з водопостачання з додатками на 13 арк.; епікризи з історій хвороби № 1621/19 (1 арк.), № 10687/18 (1 арк.), № 8581/18 (2 арк.), № 2151/18 (5 арк.), № 8909/17 (3 арк.); договір від 01.02.2019 між КП «Жилсервіс-2» та ОСОБА_9 з додатками; досудова претензія КП «Теплоенерго» до ОСОБА_9 про сплату заборгованості з додатками. Папка голубого кольору з написом «Ценные бумаги», у ній 29 позицій (нумерація в протоколі збита, номер 5 повторюється двічі): договори доручення № Б-308-656 від 12.12.2008 і № Б7377 від 11.01.2008; договори купівлі-продажу цінних паперів 2008 року між ТОВ «Дніпровськпромбуд», «Будмехсервіс», «Придніпровський ВСЦ», «Управління будівництва 1» і «2», «Аспром-Дніпро», ДФК «Славутич-Капітал», ОСОБА_10 та іншими; договір № 304-Ю про відкриття рахунку в цінних паперах від 15.12.2008; виписки за рахунками в цінних паперах № 077244, 077245, НОМЕР_1 ; акт приймання-передачі цінних паперів; прості векселі серії АА № 1561118 (2 шт.), 1971008, 1561141, 1561125 (2 шт.); додаткові договори 20102011 років; документи між ТОВ «Дніпровськпромбуд» та ТОВ «Управління будівництва 2». Папка сірого кольору з написом «Литва Green Medica Group OU Filialas ОСОБА_11 »: документи Green Medica Group OU filialas іноземною мовою. Журнал чорного кольору з написом «Журнал вхідної кореспонденції». Зелена папка-швидкозшивач без напису: особисті документи ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Накопичувальна папка з написом «Болгарія»: медичні та особисті документи ОСОБА_5 . Накопичувальна папка з написом «Болгарія»: документи іноземною мовою та чорнові записи. Накопичувальна папка синього кольору з написом «GreenMedica»: документи іноземною мовою. Без зазначення номера коробки (імовірно, коробка № 3) (запаковано в спецпакети № PSP4136833, PSP4136834, PSP4137444) окремі документи: Позовна заява від 18.08.2020 № 804/16540/15 на 28 арк. Виписка з ЄДР на ТОВ «Смартлайв Україна» на 6 арк.; статут цього ТОВ на 15 арк. Документи між ТОВ «Управління будівництва-2» та ПП «Еко-парк Сервіс» на 10 арк. Документи ТОВ «ЮС-Капітал»: з ФОП ОСОБА_14 - на 3 арк. і окремо на 17 арк.; з ТОВ «Академія Шаг Дніпро» - на 13 арк. і окремо на 10 арк.; з ФОП ОСОБА_15 - на 15 арк.; з ФОП ОСОБА_16 - договір на 7 арк.; з ТОВ «Академія ШАГ» - на 32 арк.; з ОСОБА_17 - договір на 5 арк. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 6 арк. Документи ТОВ «Ковальчуків» на 5 арк.; ТОВ «НДІ енергопром імені Мікуліна» на 24 арк.; ТОВ «Ліфтсервіс Дніпро» на 7 арк. Виписка з ЄДР на ФОП ОСОБА_18 на 4 арк. Акт № 2516 від 11.10.2023. Лист ДСНС до директора КЗ «Інститут Дніпро ВНІПІ Енергопром» від 29.09.2023 на 1 арк. Документи ТОВ «Активфінгруп»: з ФОП ОСОБА_19 на 7 арк.; договір з ОСОБА_20 на 7 арк. Документи між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» на 27 арк. Робочі проєкти № 4119 на 24 арк. і № 3013 на 19 арк. Документи ТОВ «Юнеско»: з ТОВ «Енерджі Трейд Груп» на 6 арк.; з ПП «Полум`я» на 10 арк. Договір № 13778 на 13 арк. Розрахунки втрат і витрат природного газу на 17 арк. Документи між ТОВ «Управління будівництва-1» та ТОВ «Фаворит Дніпро» на 10 арк. Акти № ОУ-0000008, 0000108, 0000511, 0000028, 0000016, 0000661, 0000549, 0000402, 0000767, 0000765, 0000769, 0000789, 0000047. Акти надання послуг від 31.01.2023 і № 8 від 31.03.2023; рахунок-фактура № СФ-0000735 на 14 арк. Накопичувальні папки (назва - за написом на папці): 19. «ТОВ Форза ЛТД 38835872» 20. «ТОВ С.Е.Т.І 40399014» 21. «ЧП ОСОБА_11 2646200412» - документи ФОП ОСОБА_5 . 22. «ТОВ Столєтова 25 37806044» 23. «ТОВ ФОНД АРТ 40624667» 24. «ТОВ Софіт Капітал 39968717» 25. «ЧП ОСОБА_9 » - дві папки 26. «ФОП ОСОБА_21 » 27. «Справа № 201/14744/17 обвинувачена ОСОБА_12 ч.1 ст.185 КК…» - документи адвокатської діяльності ОСОБА_22 щодо ОСОБА_12 28. Сіра без напису - документи Green Medica Group OU filialas 29. Сіра «по бугалтерии» - документи між ТОВ «Конслалт-про ЛТД» та ТОВ «Елія» 30. Сіра без напису - відзив на апеляційну скаргу у справі № 201/3894/19 31. Сіра «Кинотеатр» - лист ОСОБА_5 до голови правління АТ «Банк Кредит Дніпро» ОСОБА_23 «ТОВ Супутник-5 40612363» 33. «ВАТ ТрестУкрРемшляхЧормет 00192531» 34. «ЦВК»: - лист до Секретаріату КСУ від ОСОБА_5 на 22 арк.; - ухвала від 16.03.2019 з додатками на 11 арк.; - лист ЦВК до ОСОБА_5 від 06.03.2019 на 3 арк. 35. «Архипови» - адміністративні та касаційні позови 36. «ТОВ Смартлайв 38599019» 37. «ТОВ Мегамама 39074478» 38. «Загальна отримані листи» 39. «ДП Дніпропетровське спеціалізоване управління Механомонтаж № 201 ВАТ «Дніпромеханомонтаж» 01415252» 40. «ТОВ Зорі Дніпра» 41. «ТОВ Комсомольське спеціалізоване управління механомонтаж-270» - дві папки 42. «База відпочинку Лісний Хутір»: договір між ТОВ «Юнеско» та ТОВ «Сейв Е Фокс»; - рахунок-фактура № СФ-0000139 від 16.08.2023; - договір оренди між ТОВ «Юнеско» та ОСОБА_24 . 43. «ФОП ОСОБА_7 3086506216»: книга обліку доходів на 52 арк.; - витяг з реєстру платників єдиного податку на 9 арк. 44. «ТОВ 13 40644793» 45. «Механомонтаж-202 01415281» 46. Рожева папка-швидкозшивач - робочий проєкт № 3013 на 12 арк. 47. Фіолетова папка-швидкозшивач - паспорт водокористувача на 36 арк. 48. Синя папка-швидкозшивач «КМ 25/5 Газ» - акт приймання в експлуатацію об`єктів газопостачання на 50 арк. 49. «Технические паспорта старые по ул. Генерала Пушкина, 1» - техпаспорти на виробничі будинки по просп. Лесі Українки 50. «ТОВ Аптека № 417 01975896» 51. «№ 260п пр. Гагаріна, бул. № 76…» - техпаспорт на житловий будинок по АДРЕСА_2 (запаковано в тканинний мішок, пломба Control H41206137) Документи ТОВ «Софіт-Капітал» на 22 арк. Виписки з протоколів № 54 і № 194, по 1 арк. Довідка № 22 від 16.06.2021, видана ОСОБА_5 . Документи ТОВ «Юнеско» на 17 арк. Лист «ДТЕК» до ТОВ «ДОВТП Магазин Медтехніка» на 5 арк. Документи ТОВ «Прибутковий будинок» на 11 арк. Акт-рахунок № 73064 на 8 арк. Папки: без напису - ТОВ «Дніпровські зорі»; фіолетова «Юнеско договора и акты по комунальн.»; чорна «УС-1, Догов.. Аренда» - ТОВ «Управління будівництва-1»; чорна «ТОВ Юнеско Договора»; синя «Героев 14а» - об`єкт нерухомості, просп. Героїв, 14а; червона «Шолохова 15» - ДОТ «Славутич»; дві сірі «Киев Док-ты» - документи ФОП ОСОБА_5 ; біла без напису - ФОП ОСОБА_25 ; червона «Артема 4а газ» - ТОВ «Юнеско»; біла «ГАЗ» - газопостачання ТОВ «Н.В.М.К.П.»; біла «Стартовая 11 ж Эл. Эн.» - ТОВ «ДОВТП «Магазин медтехніка»; біла без напису - техпаспорти на нежитлові приміщення; біла без напису - документи ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_5 ; фіолетова папка-швидкозшивач «Договора Гагарина» - «Активфінгруп»; біла «Эл. Энергия Пушкина 59» - ФОП ОСОБА_18 ; біла «Договора 2017» - ТОВ «ДОТ-Славутич»; біла «Оплата коммунальных» - КЗК «ЦПК та В ім. Т.Г. Шевченка». Коробка № 5 (запаковано в тканинний мішок, пломба Control H41218883) Договір № 116-БМЕСД-6-22/Ю від 05.08.2022. Договір від 01.01.2022 між ТОВ «Активфінгруп» та ФОП ОСОБА_26 на 5 арк. Договори ТОВ «НДІ Енергопром ім. Мікуліна»: з ТОВ «Ініка Груп» від 01.06.2026 на 4 арк.; з ТОВ «РІМ» від 01.05.2026 на 7 арк.; з ТОВ «БФ Техноефектбуд» від 01.06.2026 - на 4 арк. і на 6 арк. Договір від 01.07.2026 між ТОВ «ЮС-Капітал» та ФОП ОСОБА_27 на 4 арк. Договір від 01.10.2026 між ТОВ «Управління будівництва-1» та ФОП ОСОБА_28 на 6 арк. Договір від 18.02.2023 між ТОВ «Активфінгруп» та ФОП ОСОБА_29 на 7 арк. Жовтий конверт без напису - документи ТОВ «Активфінгруп». Папки: біла без напису - документи ФОП ОСОБА_5 ; біла «ТОВ Активіан Г. Пушкіна 1»; біла «ТОВ ЮС Капітал»; чорна «ХАБ 3 Догов. Аренди» - ТОВ «Голос»; сіра «Грязнова 96 право собст-ти» - ТОВ «Дніпроміськгруп»; сіра «ГО Команда Дніпра 43231025»; синя без напису - звіт про технічне обстеження об`єкта, м. Дніпро, просп. Лесі Українки, 1.Інші документи (рахунки-фактури, чорнові записи, акти прийняття робіт) детально не оглядалися, перелічені у протоколах огляду від 16.09.2026 та 22.09.2026.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені печатки та документи не були прямо зазначені у переліку речей, на відшукання яких надано дозвіл ухвалою слідчого судді від 01.09.2026, а сторона обвинувачення звернулася з клопотанням про їх арешт саме як тимчасово вилученого майна. Отже, у розумінні ч.1 ст.167, ч.7 ст.236 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим.

Приписами ч.5 ст.171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подане без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу, та встановлює строк сімдесят дві години для усунення недоліків.

Згідно з п.3 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Із системного аналізу наведених норм вбачається, що законність подальшого утримання тимчасово вилученого майна до вирішення питання про його арешт обумовлена своєчасним зверненням сторони обвинувачення до слідчого судді з клопотанням, яке відповідає вимогам ст.171 КПК України. Строк, встановлений слідчим суддею відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, є додатковим строком для усунення недоліків такого клопотання, а його сплив без належного усунення недоліків тягне ті самі наслідки, що й неподання клопотання у строк, визначений ч.5 ст.171 КПК України, обов`язок негайно повернути тимчасово вилучене майно. Інше тлумачення дозволяло б стороні обвинувачення утримувати майно без судового рішення протягом невизначеного часу шляхом повторного подання клопотань, які не відповідають вимогам закону, що суперечило б засаді недоторканності права власності (ст.16 КПК України).

У цій справі слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт вилученого майна вперше надійшло до суду 18.09.2026. Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_30 від 21.09.2026 клопотання повернуто прокурору зі встановленням строку 72 години для усунення недоліків. Повторно клопотання надійшло до суду 23.09.2026. Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 від 25.09.2026 клопотання повторно повернуто прокурору зі встановленням строку 72 години для усунення недоліків. Втретє клопотання надійшло до суду 02.10.2026. Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 від 02.10.2026 клопотання знов повернуто прокурору зі встановленням строку 72 години для усунення недоліків.

Станом на день розгляду скарги клопотання про арешт зазначеного майна з усунутими недоліками до слідчого судді не надходило, ухвала про арешт цього майна відсутня. Отже, строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою від 02.10.2026, сплинув 06.10.2026, а належно оформленого клопотання про арешт майна у межах цих строків не подано.

За таких обставин у сторони обвинувачення виник обов`язок негайно повернути тимчасово вилучене майно, а його подальше утримання є бездіяльністю, яка може бути оскаржена в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

Таке утримання є втручанням у право на мирне володіння майном, гарантоване ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке має бути законним (рішення ЄСПЛ у справі «East/West Alliance Limited v. Ukraine» від 23.01.2014, заява №19336/04), тоді як утримання майна поза встановленими КПК України процедурами вимогу законності не задовольняє.

Водночас доводи скаржника щодо відсутності у вилученого майна доказового значення та його невідповідності фабулі кримінального провадження стосуються підстав для арешту майна (ст.170, 173 КПК України) і предметом оцінки при розгляді цієї скарги не є, оскільки оскаржувана бездіяльність полягає у неповерненні майна у зв`язку зі спливом процесуальних строків.

Разом з тим, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна відповідно до вимог ст.169 цього Кодексу, може бути оскаржена, зокрема, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з матеріалів, майно вилучено не у ОСОБА_5 , а у житлі, яким користується ОСОБА_7 . Право ОСОБА_5 на повернення майна скаржник обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 зберігав його як представник ОСОБА_5 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 21.03.2025, з чим слідчий суддя погоджується.

Печатки та документи ТОВ «Дніпровські зорі», ТОВ «Голос», ТОВ «Ентузіаст Тайм», ТОВ «Юридична фірма «Всеукраїнський центр» (ТОВ «ЮС-Капітал»), ГО «Європейське покоління», ДП Дніпропетровського ВАТ «Елія», ТОВ «Управління будівництва-1», ТОВ «Управління будівництва-2», ТОВ «Елія», ТОВ «Золушка», ДП «Управління будівництва» ВАТ «Дніпротрансбуд», ТОВ «Фонд Арт», ТОВ «Інвест-Енерго Грін», ТОВ «Науково-дослідний інститут енергопром імені Мікуліна», Дніпропетровської обласної організації політичної партії «УДАР (Український ОСОБА_31 », а також документи Green Medica Group OU Filialas ,печатки ФОП ОСОБА_5 , папок, які містять його прізвище та реєстраційний номер облікової картки платника податків, документів його діяльності як фізичної особи-підприємця, а також адресованої ним та йому кореспонденції (накопичувальна папка «ЦВК») слідчий суддя зазначає, що належність цього майна саме ОСОБА_5 ідентифікується та змісту і стороною обвинувачення не спростована. Перебування такого майна у ОСОБА_7 як представника ОСОБА_5 є похідним від володіння самого ОСОБА_5 , тому останній є володільцем цього майна у розумінні п.1 ч.1 ст.303 КПК України, а повернення майна йому відновлює порушене право і не зачіпає прав особи, у якої майно було фактично вилучено. ОСОБА_7 заперечень щодо повернення цього майна ОСОБА_5 не висловлював.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню шляхом визнання протиправною бездіяльності щодо неповернення ОСОБА_5 належного йому тимчасово вилученого майна та зобов`язання повернути таке майно.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 16, 167-169, 171, 172, п.1 ч.1 ст.303, ст. ст. 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність уповноважених слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області та прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №12026080000000109 від 06.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, яка полягає у неповерненні ОСОБА_5 тимчасово вилученого 16.09.2026 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майна, зазначеного в абзаці третьому резолютивної частини цієї ухвали.

Зобов`язати уповноваженого слідчого або прокурора у кримінальному провадженні №12026080000000109 від 06.03.2026 негайно повернути ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , тимчасово вилучене 16.09.2026 майно, а саме: 42 печатки різних юридичних осіб та папка білого кольору з написом « ОСОБА_8 и Примакова», у ній: повідомлення про сплату рахунку № 0310222136 від 15.12.2017 на 3 арк.; фіскальні чеки на оплату, 10 шт.; договір № MZ9-54315 від 04.09.2019 між ТАС Страхова група та ОСОБА_9 ; рахунки на оплату електроенергії за 20182020 роки, 20 шт.; рахунок на оплату послуг з водопостачання з додатками на 13 арк.; епікризи з історій хвороби № 1621/19 (1 арк.), № 10687/18 (1 арк.), № 8581/18 (2 арк.), № 2151/18 (5 арк.), № 8909/17 (3 арк.); договір від 01.02.2019 між КП «Жилсервіс-2» та ОСОБА_9 з додатками; досудова претензія КП «Теплоенерго» до ОСОБА_9 про сплату заборгованості з додатками. Папка голубого кольору з написом «Ценные бумаги», у ній 29 позицій (нумерація в протоколі збита, номер 5 повторюється двічі): договори доручення № Б-308-656 від 12.12.2008 і № Б7377 від 11.01.2008; договори купівлі-продажу цінних паперів 2008 року між ТОВ «Дніпровськпромбуд», «Будмехсервіс», «Придніпровський ВСЦ», «Управління будівництва 1» і «2», «Аспром-Дніпро», ДФК «Славутич-Капітал», ОСОБА_10 та іншими; договір № 304-Ю про відкриття рахунку в цінних паперах від 15.12.2008; виписки за рахунками в цінних паперах № 077244, 077245, НОМЕР_1 ; акт приймання-передачі цінних паперів; прості векселі серії АА № 1561118 (2 шт.), 1971008, 1561141, 1561125 (2 шт.); додаткові договори 20102011 років; документи між ТОВ «Дніпровськпромбуд» та ТОВ «Управління будівництва 2». Папка сірого кольору з написом «Литва Green Medica Group OU Filialas ОСОБА_11 »: документи Green Medica Group OU filialas іноземною мовою. Журнал чорного кольору з написом «Журнал вхідної кореспонденції». Зелена папка-швидкозшивач без напису: особисті документи ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Накопичувальна папка з написом «Болгарія»: медичні та особисті документи ОСОБА_5 . Накопичувальна папка з написом «Болгарія»: документи іноземною мовою та чорнові записи. Накопичувальна папка синього кольору з написом «GreenMedica»: документи іноземною мовою. Без зазначення номера коробки (імовірно, коробка № 3) (запаковано в спецпакети № PSP4136833, PSP4136834, PSP4137444) окремі документи: Позовна заява від 18.08.2020 № 804/16540/15 на 28 арк. Виписка з ЄДР на ТОВ «Смартлайв Україна» на 6 арк.; статут цього ТОВ на 15 арк. Документи між ТОВ «Управління будівництва-2» та ПП «Еко-парк Сервіс» на 10 арк. Документи ТОВ «ЮС-Капітал»: з ФОП ОСОБА_14 - на 3 арк. і окремо на 17 арк.; з ТОВ «Академія Шаг Дніпро» - на 13 арк. і окремо на 10 арк.; з ФОП ОСОБА_15 - на 15 арк.; з ФОП ОСОБА_16 - договір на 7 арк.; з ТОВ «Академія ШАГ» - на 32 арк.; з ОСОБА_17 - договір на 5 арк. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 6 арк. Документи ТОВ «Ковальчуків» на 5 арк.; ТОВ «НДІ енергопром імені Мікуліна» на 24 арк.; ТОВ «Ліфтсервіс Дніпро» на 7 арк. Виписка з ЄДР на ФОП ОСОБА_18 на 4 арк. Акт № 2516 від 11.10.2023. Лист ДСНС до директора КЗ «Інститут Дніпро ВНІПІ Енергопром» від 29.09.2023 на 1 арк. Документи ТОВ «Активфінгруп»: з ФОП ОСОБА_19 на 7 арк.; договір з ОСОБА_20 на 7 арк. Документи між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» на 27 арк. Робочі проєкти № 4119 на 24 арк. і № 3013 на 19 арк. Документи ТОВ «Юнеско»: з ТОВ «Енерджі Трейд Груп» на 6 арк.; з ПП «Полум`я» на 10 арк. Договір № 13778 на 13 арк. Розрахунки втрат і витрат природного газу на 17 арк. Документи між ТОВ «Управління будівництва-1» та ТОВ «Фаворит Дніпро» на 10 арк. Акти № ОУ-0000008, 0000108, 0000511, 0000028, 0000016, 0000661, 0000549, 0000402, 0000767, 0000765, 0000769, 0000789, 0000047. Акти надання послуг від 31.01.2023 і № 8 від 31.03.2023; рахунок-фактура № СФ-0000735 на 14 арк. Накопичувальні папки (назва - за написом на папці): 19. «ТОВ Форза ЛТД 38835872» 20. «ТОВ С.Е.Т.І 40399014» 21. «ЧП ОСОБА_11 2646200412» - документи ФОП ОСОБА_5 . 22. «ТОВ Столєтова 25 37806044» 23. «ТОВ ФОНД АРТ 40624667» 24. «ТОВ Софіт Капітал 39968717» 25. «ЧП ОСОБА_9 » - дві папки 26. «ФОП ОСОБА_21 » 27. «Справа № 201/14744/17 обвинувачена ОСОБА_12 ч.1 ст.185 КК…» - документи адвокатської діяльності ОСОБА_22 щодо ОСОБА_12 28. Сіра без напису - документи Green Medica Group OU filialas 29. Сіра «по бугалтерии» - документи між ТОВ «Конслалт-про ЛТД» та ТОВ «Елія» 30. Сіра без напису - відзив на апеляційну скаргу у справі № 201/3894/19 31. Сіра «Кинотеатр» - лист ОСОБА_5 до голови правління АТ «Банк Кредит Дніпро» ОСОБА_23 «ТОВ Супутник-5 40612363» 33. «ВАТ ТрестУкрРемшляхЧормет 00192531» 34. «ЦВК»: - лист до Секретаріату КСУ від ОСОБА_5 на 22 арк.; - ухвала від 16.03.2019 з додатками на 11 арк.; - лист ЦВК до ОСОБА_5 від 06.03.2019 на 3 арк. 35. «Архипови» - адміністративні та касаційні позови 36. «ТОВ Смартлайв 38599019» 37. «ТОВ Мегамама 39074478» 38. «Загальна отримані листи» 39. «ДП Дніпропетровське спеціалізоване управління Механомонтаж № 201 ВАТ «Дніпромеханомонтаж» 01415252» 40. «ТОВ Зорі Дніпра» 41. «ТОВ Комсомольське спеціалізоване управління механомонтаж-270» - дві папки 42. «База відпочинку Лісний Хутір»: договір між ТОВ «Юнеско» та ТОВ «Сейв Е Фокс»; - рахунок-фактура № СФ-0000139 від 16.08.2023; - договір оренди між ТОВ «Юнеско» та ОСОБА_24 . 43. «ФОП ОСОБА_7 3086506216»: книга обліку доходів на 52 арк.; - витяг з реєстру платників єдиного податку на 9 арк. 44. «ТОВ 13 40644793» 45. «Механомонтаж-202 01415281» 46. Рожева папка-швидкозшивач - робочий проєкт № 3013 на 12 арк. 47. Фіолетова папка-швидкозшивач - паспорт водокористувача на 36 арк. 48. Синя папка-швидкозшивач «КМ 25/5 Газ» - акт приймання в експлуатацію об`єктів газопостачання на 50 арк. 49. «Технические паспорта старые по ул. Генерала Пушкина, 1» - техпаспорти на виробничі будинки по просп. Лесі Українки 50. «ТОВ Аптека № 417 01975896» 51. «№ 260п пр. Гагаріна, бул. № 76…» - техпаспорт на житловий будинок по АДРЕСА_2 (запаковано в тканинний мішок, пломба Control H41206137) Документи ТОВ «Софіт-Капітал» на 22 арк. Виписки з протоколів № 54 і № 194, по 1 арк. Довідка № 22 від 16.06.2021, видана ОСОБА_5 . Документи ТОВ «Юнеско» на 17 арк. Лист «ДТЕК» до ТОВ «ДОВТП Магазин Медтехніка» на 5 арк. Документи ТОВ «Прибутковий будинок» на 11 арк. Акт-рахунок № 73064 на 8 арк. Папки: без напису - ТОВ «Дніпровські зорі»; фіолетова «Юнеско договора и акты по комунальн.»; чорна «УС-1, Догов.. Аренда» - ТОВ «Управління будівництва-1»; чорна «ТОВ Юнеско Договора»; синя «Героев 14а» - об`єкт нерухомості, просп. Героїв, 14а; червона «Шолохова 15» - ДОТ «Славутич»; дві сірі «Киев Док-ты» - документи ФОП ОСОБА_5 ; біла без напису - ФОП ОСОБА_25 ; червона «Артема 4а газ» - ТОВ «Юнеско»; біла «ГАЗ» - газопостачання ТОВ «Н.В.М.К.П.»; біла «Стартовая 11 ж Эл. Эн.» - ТОВ «ДОВТП «Магазин медтехніка»; біла без напису - техпаспорти на нежитлові приміщення; біла без напису - документи ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_5 ; фіолетова папка-швидкозшивач «Договора Гагарина» - «Активфінгруп»; біла «Эл. Энергия Пушкина 59» - ФОП ОСОБА_18 ; біла «Договора 2017» - ТОВ «ДОТ-Славутич»; біла «Оплата коммунальных» - КЗК «ЦПК та В ім. Т.Г. Шевченка». Коробка № 5 (запаковано в тканинний мішок, пломба Control H41218883) Договір № 116-БМЕСД-6-22/Ю від 05.08.2022. Договір від 01.01.2022 між ТОВ «Активфінгруп» та ФОП ОСОБА_26 на 5 арк. Договори ТОВ «НДІ Енергопром ім. Мікуліна»: з ТОВ «Ініка Груп» від 01.06.2026 на 4 арк.; з ТОВ «РІМ» від 01.05.2026 на 7 арк.; з ТОВ «БФ Техноефектбуд» від 01.06.2026 - на 4 арк. і на 6 арк. Договір від 01.07.2026 між ТОВ «ЮС-Капітал» та ФОП ОСОБА_27 на 4 арк. Договір від 01.10.2026 між ТОВ «Управління будівництва-1» та ФОП ОСОБА_28 на 6 арк. Договір від 18.02.2023 між ТОВ «Активфінгруп» та ФОП ОСОБА_29 на 7 арк. Жовтий конверт без напису - документи ТОВ «Активфінгруп». Папки: біла без напису - документи ФОП ОСОБА_5 ; біла «ТОВ Активіан Г. Пушкіна 1»; біла «ТОВ ЮС Капітал»; чорна «ХАБ 3 Догов. Аренди» - ТОВ «Голос»; сіра «Грязнова 96 право собст-ти» - ТОВ «Дніпроміськгруп»; сіра «ГО Команда Дніпра 43231025»; синя без напису - звіт про технічне обстеження об`єкта, м. Дніпро, просп. Лесі Українки, 1.Інші документи (рахунки-фактури, чорнові записи, акти прийняття робіт) детально не оглядалися, перелічені у протоколах огляду від 16.09.2026 та 22.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідча суддя склала 07.10.2026 року.

Матеріали кримінального провадження №12026080000000109, а саме том №31 та том №32, які надані прокурором для огляду слідчим суддею, повернути прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1