Ухвала суду № 140448791, 07.10.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/3331/26

Номер провадження 2/213/2362/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.,

за участі секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,

за відсутності учасників справи

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ; треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що на виконання ухвали суду по даній справі від 09.09.2026 з Центру обліку геномної інформації ДСУ "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" та Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли відповіді ,згідно з якими відомостей про генетичні зразки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.

Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України у відповіді №19/2/2-60608-2026 від 29.09.2026 року вказано, що в межах кримінального провадження № 12023041740000531 від 26.10.2023 року до Електронного реєстру геномної інформації людини поміщено ДНК-профіль ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивачки вказує щодо необхідності з`ясувати інформацію про кримінальне провадження № 12023041740000531 від 26.10.2023 року та найменування відповідного органу досудового розслідування. Припускає, що труп ОСОБА_6 ймовірно був ідентифікований в межах вказаного кримінального провадження за допомогою експертизи його ДНК-зразків та ДНК-зразків (-профілю) ОСОБА_3 . Відтак, у матеріалах кримінального провадження має бути інформація про зазначену експертизу, хто відбирав та де зберігаються зараз ДНК зразки ОСОБА_6 .

Оскільки відомостей про найменування органу досудового розслідування у сторони позивача немає, то є доцільним спершу витребувати відомості про такий орган досудового розслідування з Офісу Генерального прокурора, як держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як передбачено п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Позивач та її представник не мають можливості подати вказані докази, оскільки такою інформацією володіє Офіс Генерального прокурора, як держатель Єдиного реєстру досудових розслідувань та такі відомості стосуються іншої особи.

Проте докази, які просить витребувати представник позивачки мають важливе значення для встановлення певних обставин даної справи.

Встановлено, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, а тому підлягає задоволенню.

Також встановлено, що від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю ознайомитися з матеріалами справи через відсутність деяких додатків серед матеріалів електронної справи та неможливістю надати свої пояснення.

У зв`язку із заявленим клопотанням представника Міністерства оборони України та необхідністю отримання витребуваних доказів, підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора (ЄДРПОУ: 00034051, адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 13/15, відомості про найменування органу досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування в межах кримінального провадження № 12023041740000531 від 26.10.2023 року станом на момент надання відповіді.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 10 листопада 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання у справі до 14 години 30 хвилин 18 листопада 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова