Ухвала суду № 140447838, 08.10.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа №335/8839/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 жовтня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

секретаря судових засідань Кагляк С.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 14 серпня 2026 року зазначену позовну заяву передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2026 року справу розподілено головуючій судді Коломійцевій В.І.

Ухвалою від 14 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 08 жовтня 2026 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

01 жовтня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням ним військової служби у Національній гвардії України.

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що у зв`язку з проходженням військової служби він позбавлений можливості брати участь у судових засіданнях, надавати відзив на позовну заяву та докази, а також у повному обсязі реалізовувати свої процесуальні права з метою належного захисту своїх прав та інтересів.

На підтвердження наведених обставин до заяви додано відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи та надані на підтвердження заяви документи, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 21 листопада 2019 року проходить військову службу за контрактом у військові частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 04 вересня 2026 року №6409, а також копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 19.11.2019 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, дію якого надалі неодноразово продовжено.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 (провадження № 14-74цс25) зазначила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування слід вважати такими, що переведені на воєнний стан, у розумінні пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України. Також Велика Палата Верховного Суду вказала на необхідність врахування судом особистої думки сторони або третьої особи, яка перебуває на військовій службі, при вирішенні питання про зупинення провадження у справі.

У цій справі відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням ним військової служби та висловив свою волю щодо необхідності зупинення провадження.

З огляду на встановлений судом факт перебування відповідача у складі військового формування, а також враховуючи його волевиявлення щодо зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України підстав для обов`язкового зупинення провадження у справі.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2.ч.1 ст.253, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: