Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/153/26
провадження № 2-о/136/11/26
УХВАЛА
іменем України
08.10.2026 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Шпортун С.В.,
за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ ДРАЦС у Вінницькій області Управління державної реєстрації Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими.
Представник заявника ОСОБА_2 надав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб - батьків та сина ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини, вимоги про встановлення батьківства відносно якого є предметом цього судового розгляду, мотивуючи тим, що встановлення біологічного походження дитини, приводить до виникнення особистих немайнових та майнових прав і обов`язків, відтак може вплинути на права інших спадкоємців.
Суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.223 ЦПК України, тому вважає за можливе здійснити розгляд справи у відсутність осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи встановив, що на виконання вимог ухвали суду від 16.07.2026 від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича отримано матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із яких встановлено, що своїм правоим на спадкування користались: син спадкодавця ОСОБА_4 та батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останній відмовився від своєї частки в спадщині на користь дружини.
Відповідно до положень ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Разом з цим, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.
Розділом IV ЦПК України не регламентується питання залучення інших заінтересованих осіб.
Водночас ч.3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 2 статті 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Ураховуючи те, що метою встановлення факту є встановлення біологічного споріднення дитини із особою, яка загинула під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини, що приводить до виникнення у дитини особистих немайнових та майнових прав і обов`язків, відтак таке рішення може вплинути на права інших спадкоємців, отож клопотання про залучення таких заінтересованих осіб ґрунтується на нормах діючого законодавства та підлягає до задоволення.
За таких підстав та з метою забезпечення реалізації прав заінтересованих осіб, що визначені нормами ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.51, 293, 294 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заявника задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб, а саме:
- ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), жительку АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , (РНОКПП невідомо, паспорт серія НОМЕР_3 виданий 19.08.1999), жителя АДРЕСА_2 ;
Заінтересованим особам направити копії цієї ухвали та заяви.
Запропонувати заінтересованим особам в строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо вказаної заяви.
Розгляд справи відкласти на 02.11.2026 о 14:30 годині, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С. В. Шпортун
Судове рішення № 140447826, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/153/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: