Постанова № 140446026, 07.10.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/3034/26Провадження № 3/724/1289/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.185-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.09.2026 р. близько 07:30 год., перебуваючи в с. Керстенці по вул. Героїв Майдану на А/Д Н-03, 328 км біля перехрестя сполучення (Житомир-Чернівці), організувала хресний хід вірян УПЦ від с. Керстенці до жіночого монастиря в с. Бояни Чернівецького району Чернівецької області, без сповіщення органів виконавчої влади чи місцевого самоврядування, чим порушила ст. 33 Конституції України, провела масові зібрання в порушення ст. 13 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», а також вимоги п. 4 Рішення ради оборони Чернівецької області від 16.08.2022 № 1096, прийнятого у відповідності до п. 8 ст. 8 та ст. 19 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 185-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про розгляд справи, в матеріалах справи наявна заява, де вона просить розглядати справу у її відсутності, свою вину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-1 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 656714 від 24.09.2026 р.;

- рапортом поліцейського офіцера громади СВГ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції А.В. Гошко;

- рішенням ради оборони Чернівецької області від 12.08.2022р. «Про окремі обмеження на території Чернівецької області в умовах правового режиму воєнного стану», згідно п. 4 якого заборонено релігійним організаціям на території Чернівецької області хресні ходи.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 де остання повідомляє, що дійсно 24.09.2026 року перебувала у с. Керстенці та брала участь у проведенні хресної ходи. Зазначений захід мав релігійний характер, в якому брали участь близько 25-70 осіб. ОСОБА_1 здійснювала організаційні дії щодо проведення хресної ходи;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначає, що перебувала на перехресті дороги Н-03 сполучення Житомир-Чернівці та брала участь в хресній ході в напрямку с. Бояни. Також їй відомо, що організацією ходи займалась жителька їх села Керстенці ОСОБА_1 ;

- ілюстративною фото таблицею;

- довідкою-характеристикою Недобоївської сільської ради №425 від 24.09.2026 року, де ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого Ч.1 ст. 185-1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, пенсіонерка, за місцем проживання характеризується позитивно, а також ступеню її вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Таким чином, з метою виховання правопорушниці та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну особу адміністративного стягнення у вигляді попередження, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для її виховання й запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.1 ст. 185-1, 268, 280, 283, 284, 294, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665,60 грн. Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів - Чернів.ГУК/Хотинська ТГ/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA448999980313171206000024365, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя:Лілія ГУРАЛЬ