Ухвала суду № 140445415, 07.10.2026, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року

селище Покотилівка Харківської області

Справа №635/4252/23

Провадження №6/635/546/2026

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Федотова Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника Шевченко В.Я. про виправлення описки у судовому наказі виданому за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року Харківським районним судом Харківської області винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) якого: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, заборгованість за централізоване опалення за період з 01 липня 2020 року по 30 квітня 2023 року у розмірі 24 834 (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні 53 (п`ятдесят три) копійки.

Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) якого: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 судовий збір у розмірі 89 (вісімдесять дев`ять) гривень 46 (сорок шість) копійок.

Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) якого: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 судовий збір у розмірі розмірі 89 (вісімдесять дев`ять) гривень 46 (сорок шість) копійок.

Стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) якої: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 судовий збір у розмірі розмірі 89(вісімдесять дев`ять) гривень 46(сорок шість) копійок.

Представник заявника Шевченко В.Я. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2023 року, в якій просить зазначити вірний номер справи: №635/4252/23, замість помилково зазначеного: №635/4257/23; зазначити вірне прізвище, ім`я, по батькові та дату народження боржника: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість помилково зазначеного: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відсутність розміру суми боргу до стягнення.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись, що відповідає вимогам частини 2 статті 269 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про виправлення описки у рішенні та матеріали цивільної справи №635/4252/23, суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна(мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу(помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні(рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, вбачається, що в тексті судового рішення міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість виконання судового рішення, а саме у тексті судового наказу, помилково зазначено номер справи №635/4257/23, замість правильного №635/4252/23 та помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові та дата народження боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим у судовому наказі вірно зазначена сума боргу, тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому наказі Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2023 року, справа №635/4252/23, підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 269, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому наказі задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2023 року(справа №635/4252/23, провадження 2-н/635/1412/2023) за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зазначивши вірний номер справи: №635/4252/23, замість помилково зазначеного: №635/4257/23; зазнавши вірне прізвище, ім`я, по батькові та дату народження боржника: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість помилково зазначеного: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА