Ухвала суду № 140444873, 08.10.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1168/26 Провадження № 2/630/775/26У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся системою «Електронний суд» до суду із даним позовом, в якому вказав, що 09.08.2019 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір № 456244939, відповідно до якого відповідач отримав кошти у розмірі 5 100,00 грн. В подальшому, 28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс», уклали договір факторингу № 28/1118-01. 05.08.2020 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01. 05.06.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» укладено договір факторингу № 05/06/25-Е відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за вказаним вище кредитним договором. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13 128,57 грн.

Ухвалою суду від 08.10.2026 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк»: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку: 5168-75XX-XXXX-1825; інформацію про зарахування коштів на платіжну Карту: 5168-75XX-XXXX-1825 за період від 09.08.2019 до 14.08.2019 в сумі 5100,00 грн.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк»:

-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку: 5168-75XX-XXXX-1825;

-інформацію про зарахування коштів на платіжну Карту: 5168-75XX-XXXX-1825 за період від 09.08.2019 до 14.08.2019 в сумі 5100,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков