Ухвала суду № 140443644, 07.10.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.10.2026
Номер справи
686/17091/26
Номер документу
140443644
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/17091/26

Провадження № 2-а/686/299/26

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря Порохончук І., представника позивача - адвоката Цапіва І.М., представника відповідача Повха В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Цапів І.М. заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , на вирішення якої просить поставити питання:

- Чи страждав станом на 11.05.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну чи іншу хворобу та чи міг він розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи страждає на теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну чи іншу хворобу та чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Представник Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області Повх В.Д. не заперечив проти клопотання.

Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза) (ч. 3 ст. 102 КАС України).

Суд вважає, що для з`ясування питання осудності позивача під час вчинення діяння, за фактом якого винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності необхідно при, має суттєве значення для вирішення заявлених вимог.

Оскільки надані представником позивача письмові докази вказують на наявність даних про перебування ОСОБА_1 в стані, який може впливати на його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, то для визначення осудності позивача є підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 236 КАС України, суд

постановила:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (с. Скаржинці, Хмельницький район, Хмельницька область).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи страждав станом на 11.05.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну чи іншу хворобу та чи міг він розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи страждає на теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну чи іншу хворобу та чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам направити матеріали справи № 686/17091/26.

Витребувати з КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» медичну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані медичні документи слід скерувати на адресу Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (с. Скаржинці, Хмельницький район, Хмельницька область).

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.

Хмельницької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 140443644 ?

Документ № 140443644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140443644 ?

Дата ухвалення - 07.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140443644 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140443644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140443644, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140443644, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140443644 відноситься до справи № 686/17091/26

Це рішення відноситься до справи № 686/17091/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140443642
Наступний документ : 140443645