Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/1929/26
Провадження № 3/671/420/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2026 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., за участі захисника Щербатюка О. Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
22.08.2026 о 22 год. 57 хв. в с. Користова по вул. Незалежності, 38 водій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла зіткнення з автобусною зупинкою та в подальшому здійснила зіткнення з металевою огорожею, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій порушив пункти 12.1., 2.3.б. ПДР.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд.
Крім того, 22.08.2026 о 22 год. 57 хв. в с. Користова по вул. Незалежності, 38 водій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 здійснила зіткнення з автобусною зупинкою та в подальшому здійснила зіткнення з металевою огорожею, та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, чим порушила п. 2.10.а. ПДР.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Щербатюк О. Д. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 визнає свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, просить її суворо не карати, призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 754805 та № 754816 від 25.08.2026, схемою місця ДТП від 22.08.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.08.2026, довідкою ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо відсутності порушень за ст. 124 КУпАП протягом року та наявність посвідчення водія щодо ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушниці, її особу та майновий стан, а також відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинені правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки вказана стаття передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3328 грн., тому судовий збір становить 665 грн. 60 коп.
Керуючись статтями 33, 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративні стягнення: за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60 гривень.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до Волочиського районного суду Хмельницької області.
Платiжнi реквiзити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій (Волочиська МТГ):
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Волочиська мтг/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775
Банк отримувача Казначейство України
Код банку отримувача 899998
Рахунок отримувача UA568999980313040106000022653
Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягувачем в частині сплати адміністративного штрафу є Відділ поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, 12, код ЄДРПОУ 40108824.
Платiжнi реквiзити для сплати судового збору:
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код банку отримувача 37993783
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення.
Стягувачем в частині сплати судового збору є Державна судова адміністрація України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова в частині стягнення штрафу підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові, а також витрати на облік зазначеного правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору становить 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Є. О. Никифоров
Судове рішення № 140443293, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1929/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: