Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 602/628/26
Провадження № 6/602/37/2026
У Х В А Л А
"07" жовтня 2026 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 17 вересня 2026 року у цивільній справі № 602/628/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в :
28 вересня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, ухваленого Лановецьким районним судом Тернопільської області 17.09.2026 у цивільній справі № 602/628/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , яким стягнуто з останньої 31773,53 грн заборгованості за кредитним договором та 5630,45 грн судових витрат.
З 21.09.2026 по 04.10.2026 суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А. перебував у відпустці.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд враховує в тому числі матеріальний стан фізичної особи.
До заяви про розстрочення виконання рішення суду на підтвердження матеріального стану боржника (відповідача) надано довідки з Пенсійного фонду України форми ОК-7 та форми ОК-5, у яких відображена інформація про доходи ОСОБА_1 з 2000 по 2023 рік включно. Разом з тим, до заяви не додано доказів щодо розміру нарахованих (отриманих) доходів відповідачем (боржником) за періоди, що безпосередньо передують ухваленню рішенню суду, яке вона просить розстрочити. Наведене унеможливлює надання об`єктивної оцінки актуального матеріального стану відповідача (боржника) на дату ухвалення рішення та дату подання цієї заяви.
За вказаних обставин, суддя дійшов висновку про те, що заяву про розстрочення виконання судового рішення слід прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду, запропонувавши боржнику (відповідачу) подати до суду інформацію про нараховані їй (отримані нею) доходи за період з 01.01.2024 по 01.09.2026.
Керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
1. Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 17 вересня 2026 року у цивільній справі № 602/628/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду на 23 жовтня 2026 року о 12 год 00 хв, в залі судових засідань Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область.
3. Про дату час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.
4. Запропонувати боржнику (відповідачу) ОСОБА_1 надати інформацію про нараховані їй (отримані нею) доходи за період з 01.01.2024 по 01.09.2026 у строк до 21.10.2026 включно.
5. Стягувач (позивач) ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» може подати суду свої заперечення та/або пояснення на заяву про розстрочення виконання рішення суду у строк до 21.10.2026 включно.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1910/.
У Лановецькому районному суді Тернопільської області наявна технічна можливість проведення відеоконференції, у зв`язку з чим учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду відповідно до положень ст. 212 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. НАУМЧУК
Судове рішення № 140442135, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/628/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: