Ухвала суду № 140440736, 08.10.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4887/26

Провадження № 1-во/346/11/26

УХВАЛА

про виправлення описки

08 жовтня 2026 р.м. КоломияСуддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання начальника ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)" ОСОБА_2 про виправлення описки у тексті ухвали суду від 30 вересня 2026 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувало подання начальника ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження ним військової служби за контрактом ОСОБА_3

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2026 року подання задоволено.

08 жовтня 2026 року на адресу суду від начальника ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)" надійшло клопотання про виправлення описки. Клопотання мотивовано тим, що в ухвалі від 30 вересня 2026 року в описовій частині вказано, що "ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.09.2023 вирок щодо ОСОБА_4 залишено без змін" хоча ухвала суду відносно засудженого ОСОБА_3 . Також невірно вказана невідбута частина покарання "станом на 30.09.2026 року невідбута частина покарання складає 7 років 09 місяців 11 днів" однак станом на 30.09.2026 року невідбута частина покарання складає 4 роки 03 дня. В мотивувальній частині ухвали зазначено прізвище засудженого ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши клопотання начальника ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)" ОСОБА_2 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Зі змісту ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи те, що допущені описки в ухвалі від 30 вересня 2026 року є технічними, допущені помилково, суддя вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)" ОСОБА_2 про виправлення описки у тексті ухвали суду від 30 вересня 2026 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2026 року, абзац "Станом на 30.09.2026 року невідбута частина покарання складає 7 років 09 місяців 11 днів" читати вірно "Станом на 30.09.2026 року невідбута частина покарання складає 4 роки 03 дні".

Вилучити з описової частини ухвали абзац "Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.09.2023 випрок щодо ОСОБА_4 залишено без змін".

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :ОСОБА_1