Ухвала суду № 140439551, 07.10.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/10114/26

Провадження № 2-с/333/70/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2026 Комунарським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" (пров. Біологічний, буд. 2-А, м. Дніпро, 49005) про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01 травня 2023 року по 31 серпня 2023 року в розмірі 2 000 гривень 00 копійок та витрати по оплаті судового збору у розмірі по 166 гривень 40 копійок з кожного.

05.10.2026 боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу, в якій зазначив, що вбачає спір про право та вважає вимоги стягувача необґрунтованими, безпідставними та незаконними.

Відповідно до ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що боржником подано заяву про скасування судового наказу, яка відповідає вимогам статті 171 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

З урахуванням вищевикладеного заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 171, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 25.09.2026 по справі № 333/10114/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01 травня 2023 року по 31 серпня 2023 року в розмірі 2 000 гривень 00 копійок та витрати по оплаті судового збору у розмірі по 166 гривень 40 копійок з кожного - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько