Ухвала суду № 140436907, 08.10.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/353/26

Провадження № 2/513/654/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Ніколенко В.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», в особі представника Міньковської Анастасії Володимирівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у березні 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (далі ТОВ «ФК «ПОЗИКА») Міньковська Анастасія Володимирівна, подала до Саратського районного суду Одеської області позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ПОЗИКА» суму заборгованості за кредитним договором № 53148767 від 20 січня 2021 року у розмірі 11400,00 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 15 квітня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», в особі представника Міньковської Анастасії Володимирівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши її до судового розгляду по суті на 25 червня 2026 року о 08 годині 10 хвилин з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачу ОСОБА_1 судова повістка надсилалась за її зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, однак станом на день розгляду справи у суду відсутні відомості про належне сповіщення відповідача про дату, час та місце проведення розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як встановлено судом, судові виклики на 25 червня 2026 року, 08 жовтня 2026 року, надсилались відповідачу на адресу, зареєстровану у встановленому законом порядку, однак конверт (повідомлення) про виклик до суду на 08 жовтня 2026 року на 08 годину 20 хвилин на адресу суду не повернувся.

Станом на день розгляду справи у суду відсутні відомості про належне сповіщення відповідача про дату, час та місце проведення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у разі неявки учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.

У зв`язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд доходить до висновку про наявність підстав для його відкладення.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Саратському районному суді Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження, що виключає можливість призначення справи до розгляду в строки передбачені законодавством, суд призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату судді.

На підставі ст.ст.223, 247, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», в особі представника Міньковської Анастасії Володимирівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти до 16 грудня 2026 року до 15:00 год, про що повідомити сторони.

Повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи здійснити за адресою місця його проживання, яке зареєстроване у встановленому законом порядку та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова