Ухвала суду № 140436905, 08.10.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/829/26

Провадження № 2/513/938/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 жовтня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Ніколенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області заяву представника позивача Проциш Оксани Олександрівни про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Синяк Іванни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

у червні 2026 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1529-1519 від 21 березня 2025 року у розмірі 19291,10 грн та судових витрат зі сплати судового збору, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 червня 2026 року, головуючою у справі визначено суддю Рязанову К.Ю.

02 липня 2026 року суддею було отримано відповідь на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 02 липня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Синяк Іванни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши її до судового розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін.

12 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Проциш О.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилась, жодних заяв та клопотань не надала.

Суд, вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Проциш Оксани Олександрівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Синяк Іванни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя К. Ю. Рязанова