Ухвала суду № 140436814, 07.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/877/26-Е

Провадження № 6/522/1439/26

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі, стягувач: акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2026 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Футурян Світлана Миколаївна звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, за якою просить суд про заміну стягувача виконавчого провадження, а саме стягувача - акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника у судове засідання 07.10.2026 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, у заяві про заміну стягувача у виконавчому листі, просив суд про розгляд справи за його відсутності.

Представник стягувача АТ «Таскоманк» у судове засідання 07.10.2026 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки до суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання 07.10.2026 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки до суду не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 08 жовтня 2026 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 25 травня 2026 року у справі №522/877/26-Е позов акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором від 20.05.2024, який обліковується за номером Кредитного договору № 4069338-307 від 20.05.2024, у розмірі 78 247 грн 51 коп та судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

29 червня 2026 року Приморський районний суд м.Одеси видав виконавчий документ № №522/877/26-Е про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 4069338-307 від 20.05.2024.

29 червня 2026 року між акціонерним товариством «Таскомбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4069338-307 від 20.05.2024, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавочому документі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача - акціонерне товариство «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ: 09806443) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, Київська обл., м.Бровари, вул. Лісова, буд.2) у виконавчому листі у справі №522/877/26-Е, що виданий Приморським районним судом м. Одеси 29 червня 2026 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором від 20 травня 2024 року, який обліковується за номером Кредитного договору № 4069338-307 від 20 травня 2024 року, у розмірі 78 247 грн 51 коп та судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 08 жовтня 2026 року.

Суддя: В.Я. Бондар