Ухвала суду № 140436779, 07.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9755/26

Провадження № 2/522/8739/26

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі представника Гумурджи Івана Дмитровича, 01.06.2026 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 23 611,88 грн.

Провадження у справі відкрите ухвалою від 04.06.2026, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 29.07.2026.

З метою належного сповіщення відповідача, розгляд справи у судовому засіданні 29.07.2026 відкладено на 06.10.2026.

До суду 14.08.2026 надійшла заява від ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 10.08.2026 погасила заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 23686,70 грн та сплатила судовий збір, тобто відсутній предмет спору. Відповідачка надала подала до суду заявою разом з копії квитанції на підтвердження сплату коштів за послуги з теплопостачання та сплату судового збору.

До суду 19.08.2026 надійшла заява представника позивача Гумурджи Івана Дмитровича про закриття провадження, у якій він повідомляє про відсутність предмету спору.

У судове засідання 06.10.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Повний текст ухвали виготовлено 07.10.2026.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом позову є стягнення заборгованості у розмірі 23 611,88 грн.

Згідно квитанції від 10.08.2026 ОСОБА_1 сплатила на рахунок Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за теплопостачання у розмірі 23 686,70 грн та згідно квитанції від 10.08.2026 ОСОБА_1 сплатила на рахунок Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

За таких підстав, суд вважає, що у даній справі відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 07 жовтня 2026 року.

Суддя: В.Я.Бондар