Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті,
визнання явки позивача обов`язковою
Справа № 505/40/26
Провадження № 2/505/2357/2026
08 жовтня 2026 року місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Дзюбинського А.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Гатілова І.Г.,
представника позивача адвоката Решнюка А.В.,
представника відповідача Бочарова І.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Подільськ у залі судових засідань Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області, про скасування розпорядження № 174/25 від 21.08.2025 щодо припинення опіки/піклування над дітьми,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області, про скасування розпорядження № 174/25 від 21.08.2025 щодо припинення опіки/піклування над дітьми.
Ухвалою суду від 24.02.2026 до участі у справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Службу у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Решнюк А.К. підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача Бочарова І.О. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, просила призначити справу до розгляду по суті.
Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що у підготовчому провадженні сторонам забезпечено можливість викласти свої позиції щодо позовних вимог, подати докази та заявити відповідні клопотання.
Інших заяв чи клопотань, вирішення яких перешкоджало б закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, матеріали справи не містять.
Разом з тим, з урахуванням предмета спору та обставин, які підлягають встановленню під час розгляду справи, суд вважає необхідною особисту участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Особисті пояснення позивача мають значення для з`ясування обставин, на які вона посилається як на підставу заявлених позовних вимог, зокрема щодо виконання нею обов`язків опікуна/піклувальника, умов проживання та виховання дітей, обставин їх перебування за межами України, взаємодії з органами опіки та піклування, а також обставин прийняття оскаржуваного розпорядження.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та вчиняє інші дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті.
З огляду на предмет спору, обсяг обставин, які підлягають встановленню, та необхідність дослідження значного обсягу доказів, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті з проведенням двох судових засідань. Відповідно до пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України суд визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 223, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області, про скасування розпорядження № 174/25 від 21.08.2025 щодо припинення опіки/піклування над дітьми.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті о 15 год. 30 хв. 24 листопада 2026 року та об 11 год. 00 хв.25 листопада 2026 року у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, буд. 1а.
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового розгляду.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Подільського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Судове рішення № 140436547, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/40/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: