Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 505/3717/26
Провадження № 2/505/4236/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07.10.2026 року Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління освіти і гуманітарної політики про стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління освіти і гуманітарної політики, в якій просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.09.2026 року по 30.09.2026 року у розмірі 42 518,35 грн, а також моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Разом з тим, вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні не є вимогою про стягнення заробітної плати, а є вимогою про застосування до роботодавця передбаченої законом відповідальності за порушення строків проведення розрахунку при звільненні.
Таким чином, пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», на вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні не поширюється.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна заявленої позивачкою вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні становить 42 518,35 грн.
Один відсоток від зазначеної суми становить 425,18 грн.
Водночас відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.
Отже, мінімальний розмір судового збору за зазначеною вимогою становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.
Таким чином, за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Крім того, позивачкою заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн.
Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, у зв`язку з чим судовий збір за її подання справляється відповідно до встановленої законом ставки для такої вимоги.
Відповідно до підпункту 5 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
1,5 відсотка від 20 000,00 грн становить 300,00 грн.
Оскільки зазначена сума є меншою за один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди становить 3328,00 грн.
Таким чином, за дві заявлені позовні вимоги позивачці необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 4659,20 грн, а саме: 1331,20 грн за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 3328,00 грн за вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Однак до позовної заяви позивачкою не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а також не надано документів, які б підтверджували наявність підстав для звільнення від його сплати.
Судовий збір повинен був сплачений за наступними реквізитами: рахунок UA378999980313181206000015746 , Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача 37607526, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Подільськ/22030101, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам ч.4 статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначеного недоліку шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4659,20 грн, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти і гуманітарної політики про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Запропонувати позивачці усунути зазначений в ухвалі недолік протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 4659,20 грн, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити позивачці, що у разі неусунення зазначеного недоліку у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Павловська
Судове рішення № 140436511, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3717/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: