Ухвала суду № 140436486, 07.10.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/490/24

Номер провадження 1-кп/504/295/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 рокус-ще ДоброславДоброславський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12024160000000092 від 23.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Писанки, Шаргородського району, Вінницької області, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12024160000000092 від 23.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України.

Судове засідання у справі призначене на 07.10.2026 року об 11 год. 00 хв.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши на електронну пошту суду 07.10.2026 року клопотання про відкладення судового засідання у справі, призначеного на 08.09.2026 року об 11.00 год. у зв`язку із повітряною тривогою.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до мапи повітряних тривог в Одеській області, повітряна тривога була оголошена в Одеському районі 07.10.2026 року в період з 10.14 год. до 10.53 год., тобто повітряна закінчилась до початку судового засідання у справі.

Таким чином, жодних поважних причин неявки прокурора в судове зсідання 07.10.2026 року суд не встановив.

Суд також звертає увагу і на те, що визначаючи поважну причину неявки у судове засідання «повітряну тривогу», прокурор діє з ознаками недобросовісності, оскільки не може знати часу закінчення такої повітряної тривоги. При цьому, після відбою повітряної тривоги судове засідання, що розпочалось до її початку може продовжуватися в загальному порядку, як і може розпочинатись із запізнення судове засідання, що не було вчасно розпочате.

Суд звертає увагу, що прокурор ОСОБА_6 неодноразово звертався із заявами про відкладення розгляду справи, а також не з`являвся в судові засідання без повідомлення причин неявки, зокрема:

-13.08.2024 року у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Вказане клопотання доказів на підтвердження вказаних у ньому відомостей не містить; 08.10.2024 року у зв`язку із захворюванням. Вказане клопотання доказів на підтвердження вказаних у ньому відомостей не містить; 14.04.2025 року у зв`язку із зайнятістю прокурора в іншому провадженні, вказане клопотання доказів на підтвердження вказаних у ньому відомостей не містить; 03.02.2026 року на електронну пошту суду від прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у цьому кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване віддаленістю Доброславського районного суду Одеської області та суттєвим зниженням температури повітря. Ухвалою суду від 03.02.2026 клопотання прокурора було залишено без задоволення. В судове засідання прокурор не прибув, внаслідок чого таке було відкладене; в судові засідання 16.02.2026 року та 23.02.2026 року прокурор ОСОБА_6 вчергове не з`явився, про причини неявки не повідомив; в судовому засіданні 18.03.2026 року судом була оголошена перерва, проте після її закінчення, прокурор в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки; 13.04.2026 року у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги; 11.05.2025 року у зв`язку із зайнятістю прокурора в іншому провадженні вказане клопотання доказів на підтвердження вказаних у ньому відомостей не містить; в судовому засіданні 31.08.2026 року судом, за клопотанням прокурора була оголошена перерва в судовому засіданні до закінчення повітряної тривоги, проте після її закінчення та продовження судового засідання, прокурор в судове засідання не з`явився; 16.09.2026 року у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 та ч. 2 ст. 318 КПК України, участь прокурора в судовому засіданні є обов`язковою.

Через неодноразову відсутність сторони обвинувачення суд був позбавлений можливості проводити судові засідання, здійснювати дослідження доказів та здійснювати розгляд кримінального провадження в цілому.

Також у цьому кримінальному провадженні прокурор ОСОБА_6 п`ять разів заявляв відводи головуючому, наслідком чого, кримінальне провадження передавалось на вирішення іншому складу суду, при цьому усі заяви прокурора визнано необґрунтованими, що також позначається на строках розгляду справи у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, прокурором неодноразово подавались клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю, відрядженням та відпустками, на що судом надсилались численні звернення, до керівництва Одеської обласної прокуратури щодо вжиття відповідних заходів спрямованих на виконання процесуальних обов`язків державним обвинувачем, оскільки зайнятість одного з групи прокурорів не повинна призводити до відкладення розгляду справи, оскільки підтримання державного обвинувачення у вказаному кримінальному провадженню здійснює група прокурорів. Однак вказані звернення суду належного результату не дали.

Згідно з ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо прокурор не прибув за повідомленням у судове засідання і причина його неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про прокуратуру», прокурора може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у разі невиконання чи неналежного виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів питання про дисциплінарну відповідальність прокурора.

Керуючись статтями 36, 318, 324 КПК України, статтями 43 Закону України «Про прокуратуру», суд -

ПОСТАНОВИВ:

відкласти судове засідання на 12 годину 30 хвилин 14 жовтня 2026 року в приміщенні залу судових засідань Доброславського районного суду Одеської області (Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51) зал № 3.

Порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів питання про відповідальність прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 за неприбуття з неповажної причини в судове засідання 07.10.2026.

У розпорядження комісії надати копії документів, щодо неявки прокурора у судові засідання, які знаходяться у судовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1