Ухвала суду № 140436190, 06.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/27467/26

Провадження № 2/947/6329/26

УХВАЛА

06.10.2026

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ульянова Ігоря Миколайовича про зупинення провадження, подане по цивільній справі №947/27467/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу і звернення стягнення на іпотечне майно, що належить боржнику,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу і звернення стягнення на іпотечне майно, що належить боржнику.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу і звернення стягнення на іпотечне майно, що належить боржнику. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

25.09.2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» - Дударенко Анни Михайлівни надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 подана по цивільній справі №947/27467/26.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2026 року заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» - Дударенко Анни Михайлівни про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 подану по цивільній справі №947/27467/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу і звернення стягнення на іпотечне майно, що належить боржнику було задоволено. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу і звернення стягнення на іпотечне майно, що належить боржнику було залишено без розгляду.

22.09.2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Ульянова Ігоря Миколайовича надійшло клопотання в якому він просить зупинити провадження у справі №947/27467/26, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України, зазначає, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №1553/190036 від 10.08.2026 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Приймаючи до уваги вказане, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ульянова Ігоря Миколайовича про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2026 року заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» - Дударенко Анни Михайлівни про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 подану по цивільній справі №947/27467/26 - було задоволено, та позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу і звернення стягнення на іпотечне майно, що належить боржнику було залишено без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ульянова Ігоря Миколайовича про зупинення провадження, подане по цивільній справі №947/27467/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу і звернення стягнення на іпотечне майно, що належить боржнику залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Петренко