Ухвала суду № 140436177, 07.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.10.2026
Номер справи
947/39312/26
Номер документу
140436177
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

________________________

Справа № 947/39312/26

Провадження № 2/947/8488/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до підготовчого судового засідання

07.10.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 26597691, юридична адреса: м. Одеса, площа Біржова, 1), третя особа Товарна біржа «Центральна Одеська біржа» (код ЄДРПОУ: 22446729, юридична адреса: м. Одеса, вул. Святослава Караванського, 38) про визнання договору дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2026 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулсь до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради, в якому просять:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 27 серпня 1997 року на Товарній біржі «Центральна Одеська біржа», зареєстрований у журналі реєстрації біржових угод за №3259;

- визнати за ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) право власності на 1/10 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 );

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Скриль Ю.А.

Ухвалою суду від 28.09.2026 позовна заява залишена без руху на позивачам надано строк на усунення недоліків, а сааме: сплатити судовий збір у розмірі 1 064,96 гривень кожній та надати суду оригінал квитанції; зазначити ціну позову та сплати судовий збір за вимогу майнового характеру, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

06.10.2026 до суду надійшла заява представника позивачів адвоката Барилюка Павла Валерійовича про усунення недоліків, в якій зазначено, що ціна позову становить 250 676,00 грн та надано докази сплати судового збору квитанції до платіжних інструкцій про переказ готівки № 58597108 від 06.10.2026 від ОСОБА_2 на сумі 1065,00 грн; № 58597016 від 06.10.2026 від ОСОБА_1 на сумі 1065,00 грн;. № 58597139 від 06.10.2026 від ОСОБА_2 на сумі 533,00 грн; № 58596969 від 06.10.2026 від ОСОБА_1 на сумі 533,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Спір по справі стосується нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Отже справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі частини 1 статті 30 ЦПК України.

Отже наразі недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа не належить до малозначних справ та не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 19 та ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі призначивши у справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, ч. 1 ст. 30,175-177, 187, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа Товарна біржа «Центральна Одеська біржа» про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 листопада 2026 року на 9 годину 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. № 263, зал 37).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачці та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет https://ki.od.court.gov.ua/sud1512/.

Позовна заява разом з додатками розміщені в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) - "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль

Часті запитання

Який тип судового документу № 140436177 ?

Документ № 140436177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140436177 ?

Дата ухвалення - 07.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140436177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140436177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140436177, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 140436177, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140436177 відноситься до справи № 947/39312/26

Це рішення відноситься до справи № 947/39312/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140436166
Наступний документ : 140436181