Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/5010/26
Провадження № 2-с/279/32/26
У Х В А Л А
08.10.2026 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 279/5010/26 від 09.09.2026 року за заявою Коростенського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
07.10.2026 року до суду надійшла заява заявника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 279/5010/26.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Пунктом 3 частини 5 статті 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Встановлено, що копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу з додатками, які були направлені боржнику ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання останнього 09.09.2026 року, вручено ОСОБА_1 під підпис особисто - 16.09.2026 року. (поштове повідомлення а.с.20).
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 07.10.2026 року, тобто після закінчення строку, установленого законом. У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не ставить питання та не подає клопотання про поновлення йому строку для подачі заяви про скасування судового наказу № 279/5010/26 від 09.09.2026 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, днем вручення боржнику копії спірного судового наказу є 16.09.2026 року, дата проставлення відмітки про вручення адресату рекомендованого листа.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170, 171, 260-261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 279/5010/26 від 09.09.2026 року за заявою Коростенського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали судом.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
Копія згідно з оригіналом
Судове рішення № 140436149, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/5010/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: