Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/7012/26
Провадження № 2/206/3638/26
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, яка знаходиться за адресою: м. Торецьк, Бахмутський район, Донецька область, вул. Стуса Василя, буд. 24а, третя особа: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гур`євої Людмили Миколаївни надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач просить суд
- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на 1 / 2 частку житлового будинку «А-1,А-1» № 12 квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 66 кв .м., житловою площею 35,7 кв.м., яка складається з тамбуру «1» загальною площею 1,5 кв.м., службової кімнати «2» загальною площею 10,7 кв. м., кладової «3» загальною площею 1,1 кв.м., кімнати «4» загальною площею 17,7 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., кімнати «5» загальною площею 18 кв.м., житловою площею 18 кв.м., кухні «6» загальною площею 13,7 кв.м., ванної «7» загальною площею 3,3 кв.м., а також надвірних побудов та споруд: навісів «О,Н», сараю «В», літньої кухні «Б», душу «д», вбиральні «Г», огорожі «№», замощення «І»;
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 66 кв .м., житловою площею 35,7 кв.м., яка складається з тамбуру «1» загальною площею 1,5 кв.м., службової кімнати «2» загальною площею 10,7 кв. м., кладової «3» загальною площею 1,1 кв.м., кімнати «4» загальною площею 17,7 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., кімнати «5» загальною площею 18 кв.м., житловою площею 18 кв.м., кухні «6» загальною площею 13,7 кв.м., ванної «7» загальною площею 3,3 кв.м., а також надвірних побудов та споруд: навісів «О,Н», сараю «В», літньої кухні «Б1», душу «д», вбиральні «Г», огорожі «№», замощення «І», як на самостійний об`єкт нерухомого майна (одиницю) за типом майна квартира у житловому будинку.
Позовна заява відповідає вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра (зал 7, вул. Електрична, 1А, м. Дніпро) на 27 жовтня 2026 року на 13:00.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 140433391, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/7012/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: