Ухвала суду № 140433370, 07.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5601/26

Провадження № 2/206/2981/26

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Самарського відділу держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Леоніда Каденюка, буд. 6-в, Акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18, ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшов вищезазначений позов про звільнення майна з під арешту, в якому позивач просить суд:

- Скасувати обтяження у виді арешту нерухомого майна, накладеного 1/3 (одну третю) частку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 3762314, на підставі постанови АА №705197 від 14.09.2006, ДВС у Самарському районі м. Дніпропетровська, держвиконавець ОСОБА_3 , що зареєстровано 20.09.2006 за № 3762314 реєстратором: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, власник- ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Скасувати обтяження у виді арешту нерухомого майна, накладеного на все нерухоме майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі постанови від 24.02.2009, ВДВС Самарського району м. Дніпропетровська, з примусового виконання виконавчого листа № 2-н-614.

- Скасувати обтяження у виді арешту нерухомого майна, накладеного постановою про арешт майна боржника від 28.10.2021, серія та номер: 48506435, видавник: Державний виконавець Самарського відділу ДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гусєв Владислав Сергійович, номер запису про обтяження: 44709387 (спеціальний розділ), дата державної реєстрації 28.10.2021, на все нерухоме майно ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

- Судові витрати зі сплати судового збору покласти на Позивача.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260-261, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до Самарського відділу держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства «Укртелеком», ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 27 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в залі № 7 (каб. № 209) Самарського районного суду міста Дніпра, що знаходиться по вул. Електричній, 1а, м. Дніпро.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Сухоруков