Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/5198/26
2-с/214/91/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
07 жовтня 2026 року м.Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №214/5198/26,
Встановив:
05 жовтня 2026 року до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу №214/5198/26, виданого судом 25 червня 2026 року про стягнення з нього заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та судового збору на користь стягувача КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ».
В обґрунтування заяви вказує, що, починаючи з січня 2025 року він продить військову службу та не проживає за адресою реєстрації та не має можливості регулярно отримувати поштову кореспонденцію, яка надходить за адресою його реєстрації. Вказує, що із судовим наказом він ознайомився 27.09.2026. Також вказує, що заявлений стягувачем розмір заборгованості ним оспорюється та потребує перевірки. Звертає увагу на те, що весь період за який заявлено заборгованість, а саме з 01.05.2025 по 31.10.2025 припадає на період проходження ним військової служби та його фактичної відсутності за місцем реєстрації. Наполягає на тому, що між ним та КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» існує спір щодо підстав виникнення та розміру заявленої до стягнення заборгованості, який потребує дослідження доказів та з`ясування фактичних обставин.
Також заявник просить поновити йому строк на подання заяви про скасування судового наказу з причин проходження ним військової служби, починаючи з січня 2025 року та фактичним не проживанням з цього часу за адресою реєстрації, що позбавило його можливості вчасно отримувати поштову кореспонденцію. Просить врахувати, що судовий наказ він отримав лише 27.09.2026 року.
За вищевикладених обставин, боржник просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ.
Суд оглянувши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З матеріалів справи вбачається, що боржник не отримував спірний судовий наказ. З обставинами зазначеними в судовому наказі не згоден, вважає що між ним та КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» існує спір щодо підстав виникнення та розміру заявленої до стягнення заборгованості, який потребує дослідження доказів та з`ясування фактичних обставин.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України, та вважає достатньо підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.
Відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в поряду спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд,
Постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №214/5198/26 (провадження №2-н/214/1481/26) від 25 червня 2026 року задовольнити.
Скасувати судовий наказ №214/5198/26 (провадження №2-н/214/1481/26) від 25 червня 2026 року про стягнення зі ОСОБА_1 за заявою КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентської плати та судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Малаховська
Судове рішення № 140433247, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5198/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: