Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/935/25
Провадження № 2/188/1547/2025
УХВАЛА
про виправлення описки
07 жовтня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Місюри К.В.
при секретарі Бібіковій В.В.
переглянувши матеріали цивільної справи за позовом кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту
встановив:
26.09.2025 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було розглянуто цивільну справу за позовом кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту та постановлено заочне рішення яким було задоволено позовні вимоги позивача в повному обсязі.
24.10.2025 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, проте в судові засідання не з`явився , доказів, які б мали істотне значення для перегляду рішення не надав.29.06.2026 року ухвалою суду заявнику було відмовлено в перегляді заочного рішення.
ОСОБА_1 не погодився з рішеннями Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області , та звернувся до вищої інстанції з апеляційною скаргою.
01.10.2026 року на адресу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Дніпровським апеляційним судом було повернуто справу № 188/935/25 за позовом кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту для усунення недоліків, а саме: в резолютивній частині тексту заочного рішення було допущено описку в розумінні положень ч.6 ст. 265 ЦПК України.
Згідно зі ч.ч. 1, 2, 3ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вищезазначену описку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись:ст. 269 ЦПК України
ухвалив :
Виправити описку в заочному рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/935/25 від 26 вересня 2025 року та вважати вірним слідуючий текст: «Позов кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту задоволити повністю».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя К. В. Місюра
Судове рішення № 140433141, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/935/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: