Ухвала суду № 140432465, 08.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/10243/26

Провадження № 2-сз/591/50/26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

08 жовтня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого у особі судді Клименко А.Я. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення витрат по сплаті судового збору по справі № 591/10243/26,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення витрат по сплаті судового збору, в якій просить постановити ухвалу про повернення судового збору в сумі 2662,40 грн. у справі №591/10243/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити виходячи з наступного:

Встановлено, що 27 серпня 2026 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» зверталось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До позовної заяви позивачем було приєднано платіжну інструкцію № 6737 від 28.01.2026 р. про сплату судового збору на суму 2662,40 грн., однак відповідно до даних вказаних в платіжній інструкції судовий збір сплачено не на розрахунковий рахунок Зарічного районного суду м. Суми. У зв`язку з цим ухвалою від 01 вересня 2026 року позов було залишено без руху.

Ухвалою від 15 вересня 2026 року матеріали позову було повернуто у зв`язку з не виконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено перелік випадків, коли судовий збір підлягає поверненню.

Платіжна інструкція №6737 від 28.01.2026р. про сплату судового збору в суму 2662,40 грн. не на рахунок Зарічного районного суду м. Суми не відноситься до даної справи.

На даний випадок положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не поширюються.

Тому заява про повернення судового збору у даній справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 197 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

У задоволення заяви представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення витрат по сплаті судового збору по справі № 591/10243/26 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО