Ухвала суду № 140432167, 05.10.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1960/25

УХВАЛА

іменем України

"05" жовтня 2026 р. Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Служби у справах дітей Криничанської селищної ради про роз`яснення рішення суду ,

В С Т А Н О В И В:

Представник Служби у справах дітей Криничанської селищної ради звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з заявою та просить надати роз`яснення щодо заочного рішення суду від 03.06.2026 року по справі № 178/1960/26 щодо прізвища відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка позбавлена батьківських прав по відношенню до її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частини третьої статті 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши заяву про роз`яснення рішення по справі та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Частиною другою статті 271 ЦПК України передбачено, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Встановлено, що 03 червня 2026 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення № 178/1960/25 за позовом Служби у справах дітей Криничанської селищної ради Камянського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 01 лютого 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Камянське Камянського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 41.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Служби у справах дітей Криничанської селищної ради про роз`яснення рішення суду задовольнити.

Роз`яснити, що заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2026 року № 178/1960/25 за позовом Служби у справах дітей Криничанської селищної ради Камянського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав позовні вимоги задоволено, відповідачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 01 лютого 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Камянське Камянського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 41, позбавлено батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Лісняк