Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/8592/26
Провадження № 2-з/204/47/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
Іменем України
05 жовтня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді Чудопалова С.В.
при секретарі Янчук П.П.
розглянувши заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» Павлової Г.В. про забезпечення доказів до подання позовної заяви ,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 20.07.2026 заяву Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» про забезпечення доказів до подання позовної заяви задоволено частково. Витребувано від Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру та копії спадкової справи щодо майна: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Витребувано від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради відомості про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а також щодо останнього відомого місця реєстрації громадян: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актові записи про смерть: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . В іншій частині заяву залишено без задоволення.
Згідно відповіді завідувача першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетрвоської області, виконуюча обов`язки завідувача Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 03.08.2026 вбачається, що згідно з інформацією зі Спадкового реєстру спадкова справа щодо спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 - не відкривалася; згідно з інформацією зі Спадкового реєстру спадкова справа щодо спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 - не відкривалася. Крім того, вказано, що згідно з інформацією зі Спадкового реєстру спадкова справа щодо спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 - була відкрита приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кошляк Н.Е. 11.02.2026 (номер у нотаріуса 04/2026).
30.09.2026 представником заявника Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» Павловою Г.В. через систему «Електронний суд» до суду надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кошляк Н.Е. інформацію про осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 для встановлення кола спадкоємців та подальшого звернення до суду. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України. .Відповідно до ч.5 ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, її обґрунтування, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується дана заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, з урахуванням положень ст.8 Закону України «Про нотаріат» в частині нотаріальної таємниці, дійшов висновку, що самостійне витребування заявником необхідних відомостей про спадкоємців померлого є неможливим, оскільки на момент подання заяви неможливо встановити хто саме є або стане такими спадкоємцями , а тому заява в частині витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кошляк Н.Е. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 12-13, 84, 116-118, 260-261, 352-353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» Павлової Ганни Веніамінівни про про забезпечення доказів до пред`явлення позову задовольнити. Забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кошляк Наталії Едуардівни (адреса місця знаходження: вул. Харківська, буд. 11, м. Дніпро) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 . Витребувану інформацію надати на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра(адреса місця знаходження:м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б каб. 16). Копію ухвали для виконання надіслати відповідним особам, роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 140432075, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/8592/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: