Постанова № 140431781, 29.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10283/26

Провадження № 3/202/1965/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Доценко С.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністравної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2026 року 14:50 в м. Дніпро на території АЗС UPG за адресою м. Дніпро проспект Слобожанський ,32 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ЗАЗ SENS д/н НОМЕР_2 залишаючи місце заправки, перед початком руху, не переконався що це буде безпечним , почав рух і здійснив обрив заправного шлангу паливороздавальної колонки , що призвело до пошкодження майна АЗС UPG , чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху .

Він же , 08.08.2026 року 14:50 в м. Дніпро на території АЗС UPG за адресою м.Дніпро проспект Слобожанський ,32 , керуючи автомобілем ЗАЗ SENS д/н НОМЕР_2 , ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди , залишив місце події , до поліції не повідомив, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху України , відповідно до якого у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди , водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, та розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності , дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення , вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується окрім його пояснень , рапортом про надходження заяви про ДТП, схемою ДТП, фото-фіксацією місця події, поясненнями свідка.

Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП, суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді, і його дії органом поліції кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна АЗС та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди ,до якої він був причетний.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

В якості обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП України, пом`якшують відповідальність, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Найбільш серйозне правопорушення із числа вчинених ОСОБА_1 є правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, оскільки воно передбачає суворіший вид стягнення.

Отже стягнення має бути накладено у межах санкції цієї статті КУпАП.

Санкцією ст.122-4 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , який є особою похилого віку, його майновий стан, наявності обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, а також обсяг суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, в межах санкції ст.122-4 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

На підставі частини 2 статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень (три тисячі чотириста грн,00 коп).

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови за такими реквізитами (отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA758999980313020149000004001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - (серія та № протоколу), про що повідомити суд.

У разі несплати штрафу у вказаний строк, та не надання суду підтвердження його сплати постанова надсилається для примусового виконання, а сума штрафу стягується у подвійному розмірі на підставі ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313101206000004630; код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп. ( шістсот шістдесят п`ять грн,60 коп).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра.

Суддя С. І. Доценко