Ухвала суду № 140431265, 08.10.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року Чернігів Справа № 620/6586/26

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду у справі № 620/6586/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/6586/26.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 у справі № 620/6586/26 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2020 на підставі оновленої довідки від 01.05.2026 № 11/26758-суд про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 01.01.2020, з 01.02.2021 на підставі оновленої довідки від 01.05.2026 № 11/26759-суд про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 01.01.2021, з 01.02.2022 на підставі оновленої довідки від 01.05.2026 № 11/26760-суд про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 01.01.2022, з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 01.05.2026 № 11/26261-суд про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2020 на підставі оновленої довідки від 01.05.2026 № 11/26758-суд про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 01.01.2020, з 01.02.2021 на підставі оновленої довідки від 01.05.2026 № 11/26759-суд про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 01.01.2021, з 01.02.2022 на підставі оновленої довідки від 01.05.2026 № 11/26760-суд про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 01.01.2022, з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 01.05.2026 № 11/26261-суд про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 09.09.2026 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/138865910).

06.10.2026 (згідно вхідного штампу суду) від представника відповідача за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 у справі № 620/6586/26, у якій просить суд:

виправити описку, зазначивши вірно номер довідки в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 року по справі №620/6586/26: замість № 11/26261-суд зазначити №11/26761-суд.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні рішення суду від 10.08.2026 в абзацах другому та третьому резолютивної частини судового рішення було допущено описку в частині зазначення номеру довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 «11/26261-суд» замість «11/26761-суд», а тому необхідно зазначену описку виправити.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 у справі № 620/6586/26 шляхом зазначення номеру довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 «11/26761-суд» замість «11/26261-суд».

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 08.10.2026.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА