Ухвала суду № 140431259, 08.10.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року Чернігів Справа № 620/11095/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Людмила ПОЛІЩУК, перевіривши матеріали позовної заяви Прилуцької окружної прокуратури (вул. В`ячеслава Чорновола, 50а, м. Прилуки, Прилуцький р-н, Чернігівська обл., 17500) до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (вул. Шевченка, 38, смт Варва, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, 17600) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Прилуцька окружна прокуратура звернулась до суду з адміністративним позовом до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області щодо не вчинення дій з набуття права власності на безхазяйне майно, а саме: гідротехнічні споруди - земляну греблю та шахтний водоскид, які розташовані у складі руслового ставка площею 5,9921 га побудованого на р. Без назви (притока р. Варва), на території Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (координати Googlе 50.496832, 32.777565), шляхом звернення із заявою про взяття на облік до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно;

зобов`язати Варвинську селищну раду Прилуцького району Чернігівської області звернутися до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, із заявою про взяття на облік безхазяйного майна - гідротехнічні споруди: земляну греблю та шахтний водоскид, які розташовані у складі руслового ставка площею 5,9921 га побудованого на р. Без назви (притока р. Варва), на території Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (координати Googlе 50.496832, 32.777565).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Щодо клопотання представника позивача, то, враховуючи положення частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України та зважаючи на характер спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Деснянське басейнове управління водних ресурсів, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, зокрема в частині здійснення моніторингу, контролю та встановлення режимів роботи штучних водних об`єктів.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Поліщук Л.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання Прилуцької окружної прокуратури про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Деснянське басейнове управління водних ресурсів (ЄДРПОУ: 34654458 просп. Перемоги, 39, А, м. Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 14017).

Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в 10-денний строк з дня отримання позову або відзиву.

Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив, заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, відповідь на такі пояснення) повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи і доказів, повинні бути надіслані (надані) суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПОЛІЩУК