Ухвала суду № 140431112, 08.10.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

08 жовтня 2026 року Справа № 580/4319/26

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/4319/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2026 року, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2026 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії) в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою та визначених з посадового окладу й окладу за військове звання, перерахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2026 року для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2026 року відповідно.

22.09.2026 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить:

поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на подання заяви про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року у справі №580/4319/26 за нововиявленими обставинами;

- відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №580/4319/26;

- задовольнити заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами;

- скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року у справі №580/4319/26;

- ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити повністю.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2026 вказану заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку представником заявника отримано 29.09.2026 о 17:09, що підтверджується відомостями із підсистеми «Електронний суд».

Станом на 08.10.2026 заявником не усунуто недоліки заяви про перегляд рішення суду, які визначені ухвалою суду від 29.09.2026.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/4319/26 повернути заявнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ