Ухвала суду № 140431087, 08.10.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 рокусправа № 580/10283/26м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тихонова І.В., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду представника позивача адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №580/10283/26 за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства Ягубець до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2026 року Колективне сільськогосподарське підприємство Ягубець звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.09.2026 №№ 17015/23-00-07-01-01, 17065/23-00-07-01-01, 17017/23-00-07-01-01, 17070/23-00-07-01-01 та 17011/23-00-07-01-01.

Підготовче засідання із розгляду адміністративної справи №580/10283/26 призначено на 26.10.2026 о 10 год. 30 хв.

На електронну адресу Черкаського окружного адміністративного суду 07.10.2026 від представника позивача адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни надійшла заява про розгляд адміністративної справи №580/10283/26 у судовому засіданні призначеному на 26 жовтня 2026 року о 10:30 год.(та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» (вхід через Електронний кабінет ЄСІТС).

Вирішуючи подану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За нормами підрозділу 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, серед іншого, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі вищенаведеного, ураховуючи наявну в суді технічну можливість, судового засідання можливо провести в режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 44, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни щодо проведення судового засідання та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції в адміністративній справі №580/10283/26 за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства Ягубець до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни у судових засіданнях у справі №580/10283/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Патрікєєвій Інні Вікторівні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Патрікєєвій Інні Вікторівні, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІлля ТИХОНОВ