Ухвала суду № 140430755, 08.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

08 жовтня 2026 р. Справа № 520/28328/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за процедурою письмового провадження клопотання Головного управління Національної гвардії України про продовження строку на подання доказів та поновлення строку на повідомлення про неможливість надання частини доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної гвардії України (вул. Хороброго Святослава, буд. 9А, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 08803498) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Шелепінський Орест Михайлович, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної гвардії України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Національної гвардії України щодо виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, що сталися після 01 січня 2014 року, оформлене протоколом №753/975 від 22 листопада 2024 року, в частині відмови ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Головне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498) призначити та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - матері загиблого військовослужбовця Національної гвардії України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - одноразову грошову допомогу, передбачену статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у розмірі, визначеному підпунктом «а» пункту 1 статті 16-2 цього Закону, - 500-кратному розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2026 відкрито спрощене провадження по справі.

До Харківського окружного адміністративного суду від представника відповідача 06.10.2026 через систему "Електронний суд" надійшов відзив, в якому містилося клопотання про поновлення відповідачу строку на повідомлення про неможливість надання частини доказів, які витребовує суд, у зв`язку з пропуском цього строку з поважних причин а також продовження строку на подання доказів, які витребовує суд, та приєднання до матеріалів справи матеріали щодо призначення ОГД Позивачу.

Клопотання мотивовано тим, що відповідач пропустив вказані строки з поважних причин, а саме у зв`язку із введенням правового режиму воєнного стану, та тим, що представники Відповідача виконують завдання з відсічі збройної агресії російської федерації проти України в умовах воєнного часу. Вказує, що відповідач як головний орган військового управління Національної гвардії України є складовою сектору безпеки та оборони України та виконує службово-бойові завдання, пов`язані із захистом суверенітету та територіальної цілісності України. Отже, відповідач пропустив вказані строки з поважних причин, а тому, на думку відповідача, існують підстави для поновлення та продовження цих строків згідно з частинами 1 та 2 ст. 121 КАС України.

Розглядаючи вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч.5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне зауважити, що строки встановлені судом продовжуються, а строки встановлені законом - поновлюються.

За правилами ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, подана представником відповідача заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 79, 118, 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління Національної гвардії України про продовження строку на подання доказів та поновлення строку на повідомлення про неможливість надання частини доказів - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску відповідачем строку на подання доказів та на повідомлення про неможливість надання частини доказів

Поновити відповідачу строк на повідомлення про неможливість надання частини доказів.

Продовжити відповідачу строк на подання доказів по справі.

Долучити до матеріалів справи докази, які були подані відповідачем разом з відзивом за вх.№01-26/139423/26 від 06.10.2026.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. О. Супрун