Ухвала суду № 140430056, 07.10.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/7196/25

Провадження № 2/209/131/26

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

представника позивача адвоката Черненко Т.Б.,

представника відповідача 1 Парфентьєвої А.В.,

представника відповідача 2 адвоката Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Прожуган Марія Анатоліївна про витребування майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 23.09.2025 року цивільний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Через підсистему «Електронний суд» представник позивача адвокат Шевченко Л.М. подала клопотання про витребування доказів.

Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Прожуган М.А. в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду цивільної справи, через підсистему «Електронний суд» 03.11.2025 року подала заяву, відповідно до якої просить розглядати вищезазначену цивільну справу без її участі.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Черненко Т.Б. частково підтримала клопотання, подане представником позивача адвокатом Шевченко Л.М. через підсистему «Електронний суд» 08.12.2025 року, а саме щодо необхідності витребування від Акціонерного товариства «Укрексімбанк» інформації про надходження з 12 червня 2025 року по 24 червня 2025 року на депозитні рахунки Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Код ЄДРПОУ 34974239) грошових сум від ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні ВП 65984076 та зобов`язання банківської установи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду подати через канцелярію Дніпровського районного суду м. Кам`янське інформацію і документи, що витребовуються, а у разі неможливості подання у встановлений судом строк або взагалі, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня вручення ухвали із зазначенням причин. Щодо інших вимог просила залишити їх без розгляду.

В судовому засіданні представники відповідачів кожен окремо не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача в частині, визначеної адвокатом Черненко Т.Б..

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши подане представником позивача клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що відомості та документи, які просить витребувати представник позивача, мають значення для всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а самостійно отримати їх сторона позивача не має можливості через режим банківської таємниці, суд вважає за необхідне витребувати зазначені представником позивача докази.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 5, 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, обов`язок будь-якої особи, у якої витребовується доказ, надіслати його безпосередньо до суду, а також її дії та строки (в тому числі 5-денний строк для повідомлення про неможливість надання доказу) вже прямо та імперативно встановлені чинним процесуальним законодавством.

Оскільки судом задовольняється вимога про витребування доказів по суті, а процесуальний порядок та строки надання цих доказів є імперативно визначеними цивільним процесуальним законом, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача, - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Укрексімбанк» інформацію про надходження з 12 червня 2025 року по 24 червня 2025 року на депозитні рахунки Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Код ЄДРПОУ 34974239) грошових сум від ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні ВП 65984076.

Направити ухвалу для виконання до Акціонерного товариства «Укрексімбанк».

Повідомити уповноважених осіб Акціонерного товариства «Укрексімбанк» про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Прожуган Марія Анатоліївна про витребування майна, до 13:30 годину 26 жовтня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко