Ухвала суду № 140429719, 07.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/14162/26

Провадження № 1-кс/932/4448/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026042150001218 від 25 вересня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026042150001218 від 25 вересня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07 жовтня 2026 року клопотання передане впровадження слідчого судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до чергової частини надійшло повідомлення через лінію 102 про те, що 25.09.2026 приблизно о 04 год. 41 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (ЄО 42620).

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026042150001218 від 25.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.09.2026 року у період часу з 08 год. 23 хв. по 09 год. 40 хв. було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час якого було виявлено та вилучено:

- полімерний пакет чорного кольору з ременями зі штучної шкіри чорного та коричневого кольорів, які було вилучено та запаковано до паперового конверту ;

- паперові серветки з речовиною бурого кольору та гумка для волосся чорного кольору, які було вилучено та запаковано до паперового конверту;

- рушник синього кольору з речовиною бурого кольору який було вилучено та запаковано до паперового конверту;

- жіночу футболку темного кольору розміру «L» з речовиною бурого кольору на етикетці даної футболки, яку було вилучено та запаковано до паперового конверту;

- предмет схожий на кухонний ніж з речовиною бурого кольору, який було вилучено та запаковано до паперового конверту;

- підзарядний пристрій з білим шнуром та чорним блоком, який було вилучено та запаковано до паперового конверту;

- мобільний телефон Samsung чорного кольору у зеленому чохлі, який було вилучено та запаковано до спецпакету № SUD1152091;

- нопковий мобільний телефон сріблястого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою мобільного оператора Київстар, із номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який було вилучено та запаковано до спецпакету № SUD1152042;

- речовина бурого кольору з гумового килимка, яку було вилучено на марлевий тампон та запаковано до паперового конверта;

- пляшка бренді «BOLGRAD» ємкістю 0,5 л з речовиною коричневого кольору із запахом алкоголю, яку вилучено та упаковано до спецпакета № QHY0061145;

- чотири сліди полімерних візерунків, які було відкопійовано на чотири липкі стрічки з поверхні пляшки бренді «BOLGRAD» які було вилучено та запаковано до паперового конверта;

- куртка чорного кольору, сумка бежевого кольору, рюкзак чорного кольору, косметика для обличчя (тіні для повік), пристрій для укладки волосся, штани чорного кольору, електронний пристрій для паління, які вилучено та упаковано до спецпакета № QHY0061148.

25.09.2026 полімерний пакет чорного кольору з ременями зі штучної шкіри чорного та коричневого кольорів, які було вилучено та запаковано до паперового конверту; рушник синього кольору з речовиною бурого кольору який було вилучено та запаковано до паперового конверту; жіночу футболку темного кольору розміру «L» з речовиною бурого кольору на етикетці даної футболки, яку було вилучено та запаковано до паперового конверту; предмет схожий на кухонний ніж з речовиною бурого кольору, який було вилучено та запаковано до паперового конверту; підзарядний пристрій з білим шнуром та чорним блоком, який було вилучено та запаковано до паперового конверту; мобільний телефон Samsung чорного кольору у зеленому чохлі, який було вилучено та запаковано до спецпакету № SUD 1152091; кнопковий мобільний телефон сріблястого кольору, ІМЕІ 3 5 НОМЕР_3 із сім-карткою мобільного оператора Київстар, із номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який було вилучено та запаковано до спецпакету № SUD1152042; пляшка бренді «BOLGRAD» ємкістю 0,5 л з речовиною коричневого кольору із запахом алкоголю, яку вилучено та упаковано до спецпакета № QHY0061145; куртка чорного кольору, сумка бежевого кольору, рюкзак чорного кольору, косметика для обличчя (тіні для повік), пристрій для укладки волосся, штани чорного кольору, електронний пристрій для паління, які вилучено та упаковано до спецпакета № QHY0061 148 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що вилучені речі мають суттєве значення речових доказів по кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить таких висновків.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги, які стосуються змісту клопотання про арешт майна.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено: документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

В той же час, в порушення зазначених вимог, в клопотанні не зазначено власника/користувача майна, його контактні дані (адреса, телефон, електронна пошта), що унеможливлює його повідомлення про розгляд клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд встановивши, що клопотання про арешт майна подане без додержання вимог ст. 171 КПК України повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026042150001218 від 25 вересня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години (з моменту отримання копії ухвали) для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1