Ухвала суду № 140429394, 08.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

08.10.26 №520/32425/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язати Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з коштів боржника ОСОБА_1 , накладений постановою державного виконавця від 19.05.2020 у виконавчому провадженні №61999378.

Судом встановлено, що 11 грудня 2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова у справі №639/6835/19 винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн.

На підставі зазначеної постанови 19.05.2020 Холодногірсько-Новобаварським відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження №61999378.

19 травня 2020 року в межах виконавчого провадження №61999378 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на належне Позивачу майно.

16 серпня 2021 року державним виконавцем на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ було повернуто стягувачу.

Таким чином, виконавче провадження фактично завершилося поверненням виконавчого документа стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, однак накладений 19.05.2020 арешт скасований не був.

Суд зазначає, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення, у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у встановленому законом порядку.

Таким чином, виконавчий документ, на підставі якого було відкрито виконавче провадження, видав Жовтневий районний суд м. Харкова (Новобаварський районний суд м. Харкова).

Отже, дана справа предметно та територіально згідно ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" підсудна Новобаварському районному суду м. Харкова.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо передання вказаної справи за підсудністю до Новобаварського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 20, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 3, 74 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Передати матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова за адресою: вулиця Полтавський Шлях, буд. 45, м. Харків, Харківська область, 61000.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М. Панов