Ухвала суду № 140429227, 08.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

08 жовтня 2026 року Справа № 200/8021/20-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Олена Ізовітова-Вакім, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №200/8021/20-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського кружного адміністративного суду звернувся представник позивача із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа замість оригіналу втраченого виконавчого листа, виданого Донецьким окружним судом 18 грудня 2020 року за судовим рішенням від 19 жовтня 2020 року у справі № 200/8021/20-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

В обґрунтування зазначеної заяви вказано, що виконати рішення Донецького окружного адміністративного суду можливо лише шляхом направлення дубліката виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа знищено в результаті військової агресії російської федерації.

Надаючи оцінку заявленій заяві, суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі №200/8021/20-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №47 від 20.03.2020 року про відмову ОСОБА_1 в перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці за заявою від 13.03.2020. Зобов`язано Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області від 02.03.2020 року №04-293, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020. Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п.1 ч.1 ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства України. В іншій частині позовних вимог відмовити.

На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі № 200/8021/20-а видано виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року було змінено спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року з зобов`язального характеру на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 залишку заборгованості зі щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 по 31.12.2020 в сумі 257927, 09 грн.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2025 року.

З матеріалів заяви вбачається, що для виконання судового рішення Головним управлінням Державного казначейства України в Донецькій області у відповідності до Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень позивач направила запит до Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо повернення їй оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до довідки від 20.07.2026 за вих. № 18618, виконавчі провадження, які знаходились в будинку 32 по вул. Машинобудівників в м. Краматорську (за місцем реєстрації відділу примусового виконання рішень), знищені в результаті військової агресії російської федерації і надати оригінал виконавчого листа неможливо. У виконавчому листі щодо строку його пред`явлення до примусового виконання була вказана дата 18.12.2023 року.

Частиною 1 статті 255 КАС України визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

За правилами частини 1 статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами

Згідно частини 1 статті 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Вирішуючи питання щодо можливості видачі дубліката виконавчого листа, суд зазначає, що відповідно до пункту 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, можливість видачі дубліката втраченого виконавчого листа не ставиться в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений такий виконавчий лист.

Суд зауважує, згідно Акту Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26, "Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду", вирішено змінити із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Суд зазначає, що Харківський окружний адміністративний суд не видавав виконавчий лист у справі №200/8021/20-а, однак враховуючи зміну територіальної підсудності та фактичну неможливість видачі виконавчого листа тим судом, що його видав, суд вважає за необхідне з метою забезпечення виконання судового рішення видати дублікат виконавчого листа у даній справі.

З врахуванням викладеного вище, суд дійшов до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №200/8021/20-а - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №200/8021/20-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.