Ухвала суду № 140428232, 08.10.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08.10.2026р. № 400/8389/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,провизнання протиправним рішення від 31.10.2025 №948160114030, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення від 31.10.2025 №948160114030, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 27.08.2026 року позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії за віком з 26.06.2026 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2014, 2015 в 2016 роки;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 26.06.2026 року перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_2 пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, обчисленої як середній показник за 2023, 2024, 2025 роки, з урахуванням раніше виплачених сум;

- в решті позовних вимог відмовлено.

"08" жовтня 2026 р. від відповідача надійшла заява про виправлення описок у зазначеному рішенні, а саме:

- у мотивувальній частині: шляхом заміни помилково вказаних номера та дати оскаржуваного рішення «від 31.10.2025 року № 948160114030» на вірні «від 03.07.2026 року № 948160113528»;

- у пункті третьому резолютивної частини: шляхом заміни помилково вказаних прізвища, ім`я та по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на вірні « ОСОБА_1 ».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до мотивувальної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.08.2026 року у справі № 400/8389/26 шляхом заміни помилково вказаних номера та дати оскаржуваного рішення «від 31.10.2025 року № 948160114030» на вірні «від 03.07.2026 року № 948160113528».

3. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.08.2026 року у справі № 400/8389/26 шляхом заміни помилково вказаних прізвища, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » на вірні « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих