Ухвала суду № 140427677, 07.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

07 жовтня 2026 року Київ № 320/37260/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Комісії з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Українипростягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулуТреті особи:

- Державна фіскальна служба України;

- Комісія з реорганізації Державної фіскальної служби України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Комісії з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб - Державної фіскальної служби України, Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

стягнути з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Комісії з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період вимушеного прогулу з урахуванням індексації заробітної плати за період 25.10.2014 по 12.04.2021 включно в орієнтовному розмірі 685 268,76 грн (без вирахування податків та внесків);

допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа № 320/37260/24 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду належним чином завірених копій додатків, наданих до позовної заяви для відповідачів у повному обсязі, а також уточненої позовної заяви з визначенням належного суб`єктного складу учасників справи та пред`явленням позовних вимог до належного відповідача з копіями відповідно до кількості відповідачів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з належними доказами на підтвердження поважності пропуску, з урахуванням правової позиції суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задоволено, поновлено строк звернення до суду з даною позовною заявою, продовжено розгляд справи.

У зв`язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/37260/24, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Білоноженко М.А.

З урахуванням вищевикладеного справа підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №320/37260/24.

2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).

3. Копію Ухвали надіслати учасникам справи.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоноженко М.А.