Ухвала суду № 140427492, 08.10.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" жовтня 2026 р. Справа № 300/366/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Окуневич Михайло Валентинович, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі відповідач 1, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі відповідач 2, ГУ ПФУ в Житомирській області) про скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 06.09.2024 №092650007580 про відмову у призначенні пенсії, відповідно до пункту 4 статті 115 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до стажу період проходження військової служби в лавах Радянської Армії з 12.11.1982 по 10.11.1984, період навчання в Івано-Франківському технічному училищі №1 з 01.09.1981 по 13.07.1982, період військової служби в особливий період з 04.06.2021 по 13.09.2021, з 03.10.2021 по 18.07.2022, з 07.08.2022 по 12.10.2022, з 05.11.2022 по 29.12.2022, з 12.01.2023 по 03.02.2023, з 15.03.2023 по 17.07.2023, з 23.07.2023 по 15.09.2023 з 05.10.2023 по 30.01.2024, з 17.04.2024 по 09.07.2024 з розрахунку один місяць служби за три місяці та призначити пенсію, відповідно до пункту 4 статті 115 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 30.08.2024.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2025, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №092350007815 від 01.04.2024 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до пункту 4 частини 1 статті 115 3акопу України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 № 1058- IV. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 період проходження військової служби в лавах Радянської Армії з 12.11.1982 по 10.11.1984, період навчання в Івано-Франківському технічному училищі №1 з 01.09.1981 по 13.07.1982, а також період участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України у воєнний час, а саме з 04.06.2021 по 13.09.2021, з 03.10.2021 по 18.07.2022, з 07.08.2022 по 12.10.2022, з 05.11.2022 по 29.12.2022, з 12.01.2023 по 03.02.2023 з15.03.2023 по 17.07.2023, з 23.07.2023 по 15.09.2023, з 05.10.2023 по 30.01.2023 з 17.04.2024 по 09.07.2024 на пільгових умовах один місяць служби за три місяці.

30.09.2026 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 05.11.2025 по справі №300/366/25, згідно якої просить суд виправити описки, допущені по тексту рішення та у його резолютивній частині, а саме вірно зазначивши період проходження військової служби в особливий період з 05.10.2023 по 30.01.2023 згідно довідки №5084 від18.07.2024

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відтак, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 30.09.2026 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 по справі №300/366/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, а саме: по тексту рішення та у його резолютивній частині зазначити вірно один із спірних періодів військової служби в особливий період який необхідно зарахувати до стажу роботи на пільгових умовах один місяць служби за три місяці "з 05.10.2023 по 30.01.2024", заміть невірно вказаного "з 05.10.2023 по 30.01.2023".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.