Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 жовтня 2026 рокуСправа №160/30871/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,
УСТАНОВИВ:
29.09.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд:
- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету на суму 102 938,70 гривень.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на обліку у ГУ ДПС у Дніпропетровській області як платник податків перебуває фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) (РНОКПП НОМЕР_1 ) та має незаявлений до суду податковий борг на суму 102 938,70 гривень. та має незаявлений до суду податковий борг на суму 102 938,70 гривень.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено обов?язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Визначення податкового боргу, надане у пп. 14.1.175 пункту ст.14 ПК України.
Так, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Стаття 36 ПК України передбачає, що податковим обов?язком визнається обов?язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
На теперішній час в інтегрованих картках платника податків відповідача обліковується незаявлений до суду податковий борг на загальну суму 102 938,70 грн, а саме:
1. Заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб (код платежу 18050400), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 102 928,42 грн, згідно:
- Податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця (для першої та другої груп - рік, місяць) №9436399229 від 10.02.2026 термін сплати 11.03.2026 на суму 105 666,46 грн (з урахуванням сплати) загальна сума 90 101,46 грн;
- Заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №5098791 від 25.01.2024 на загальну суму 12 105,80 грн, відповідно до термінів сплати:
- 20.02.2026 на суму 1 729,40 грн;
- 20.03.2026 на суму 1 729,40 грн;
- 20.04.2026 на суму 1 729,40 грн;
- 20.05.2026 на суму 1 729,40 грн;
- 20.06.2026 на суму 1 729,40 грн;
- 20.07.2026 на суму 1 729,40 грн;
- 20.08.2026 на суму 1 729,40 грн;
- 20.09.2026 на суму 1 729,40 грн;
- Пеня, нарахована згідно ст.129 ПКУ на загальну суму 721,16 грн;
2. Заборгованість по військовому збору, що підлягає сплаті фізичними особамипідприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування (код платежу 11011700) яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 3 458,80 грн, згідно:
Заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №5098791 від 25.01.2024 на загальну суму 3 458,80 грн, відповідно до термінів сплати:
- 20.05.2026 на суму 864,70 грн;
- 20.06.2026 на суму 864,70 грн;
- 20.07.2026 на суму 864,70 грн;
- 20.08.2026 на суму 864,70 грн;
З урахуванням вимог ст.56, 57 ПК України, в зв`язку з несплатою відповідачем у встановлені строки нарахованих сум, грошові зобов`язання набули статусу податкового боргу.
Відповідно до ст.59 ПК України, у зв`язку із несплатою ФОП ОСОБА_1 бюджету сум податкового боргу, сформована податкова вимога від 15.04.2026 №0013806-1309-0436, яка була направлена на адресу платника податків засобами поштового зв`язку.
Як вбачається з вищезазначеного, Головне управління ДІПС у Дніпропетровській області, як орган державної податкової служби та контролюючий орган, набуває право, відповідно до ПК України, звернутися до суду з позовною заявою про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 102 928,42 гривень.
На підставі викладеного позивач просив суд задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2026 позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання ухвали надати суду: - уточнену позовну заяву з викладом описової частини у відповідності до вимог, зазначених в прохальній частині позову, а також докази направлення уточненої позовної заяви відповідачу.
07.10.2026 позивач на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2026 надав уточнену позовну заяву з викладом описової частини у відповідності до вимог, зазначених в прохальній частині позову, а також докази направлення уточненої позовної заяви відповідачу.
Зокрема, позивачем в уточненій позовній заяві уточнено, що на теперішній час в інтегрованих картках платника податків ФОП ОСОБА_1 обліковується незаявлений до суду податковий борг на суму 102 938,70 грн, а саме:
1. Заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб (код платежу 18050400), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 102 928,42 грн, згідно:
- Податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця (для першої та другої груп - рік, місяць) №9436399229 від 10.02.2026 термін сплати 11.03.2026 на суму 105 666,46 грн (з урахуванням сплати) загальна сума 90 101,46 грн;
- Заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №5098791 від 25.01.2024 на загальну суму 12 105,80 грн, відповідно до термінів сплати:
- 20.03.2026 на суму 1 729,40 грн;
- 20.04.2026 на суму 1 729,40 грн;
-20.05.2026 на суму 1 729,40 грн;
- 20.06.2026 на суму 1 729,40 грн;
- 20.07.2026 на суму 1 729,40 грн;
- 20.08.2026 на суму 1 729,40 грн;
- 20.09.2026 на суму 1 729,40 грн;
- Пеня, нарахована згідно ст.129 ПКУ на загальну суму 721,16 грн;
2. Заборгованість по військовому збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування (код платежу 11011700), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 10,28 грн, згідно:
- Заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №5098791 від 25.01.2024 на загальну суму 10,28 грн, відповідно до терміну сплати 20.09.2026;
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі в зазначеній частині позовних вимог.
Адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин (пункт 20 статті 4 КАС України).
Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно із п. 3 ч. 7 ст. 12 КАС України цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Частиною третьою статті 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, виходячи з наведених в статті 257 КАС України критеріїв, з огляду на предмет спору в даній справі, з урахуванням вимог статей 259, 260, 262 КАС України, суддя вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
За приписами частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись статтями 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду в паперовій формі або через підсистему «Електронний суд» відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя А.Г. Секірська
Судове рішення № 140427086, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/30871/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: