Ухвала суду № 140426984, 08.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 жовтня 2026 рокуСправа №160/15243/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро клопотання Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про поновлення провадження в адміністративній справі №160/15243/23 за позовом Релігійної організації "Релегійної громади мучениць Віри, Надії, Любові та матері їх Софії парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату в місті Дніпрі" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування пунктів рішення, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/15243/23 за позовом Релігійної організації "Релегійної громади мучениць Віри, Надії, Любові та матері їх Софії парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату в місті Дніпрі" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування пунктів 1, 2, 3, 4, 5 додатку до рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 27.06.2023 №13-27/6 "Про вжиття заходів щодо усунення порушень Правил благоустрою території міста Дніпра".

При цьому, предметом спору у справі №160/15243/23 є скасування пунктів 1, 2, 3, 4, 5 додатку до рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради №13-27/6 від 37.06.2023, яким було визначено перелік самовільно встановлених на території міста споруд, що підлягають демонтажу, серед яких були огорожі, які розміщені на території храму (вул. Марії Лисиченко, 2д, м. Дніпро).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 року зупинено провадження у справі №160/15243/23 за позовною заявою Релігійної організації "Релегійної громади мучениць Віри, Надії, Любові та матері їх Софії парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату в місті Дніпрі" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування пунктів рішення, до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1820/24.

07.10.2026 року представник Виконавчого комітету Дніпровської міської ради звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі №160/15243/23.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що станом на сьогодні судові справи № 904/1820/24 та № 160/26550/23 розглянуті, а рішення суду ухвалені по ним є такими, що набрали законної сили.

Судом встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень 18.08.2026 року у справі №904/1820/24 ухвалено постанову суду, якою касаційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада мучениць Віри, Надії, Любові та матері їх Софії парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату в місті Дніпрі" залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.072024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2026 у справі № 904/1820/24 залишено без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1820/24 та рішення у цій справи вступило у законну сили 26.03.2026 року, суд вважає за необхідне вирішити питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 236, 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про поновлення провадження в адміністративній справі №160/15243/23 - задовольнити.

Поновити провадження у справі №160/15243/23 за позовом Релігійної організації "Релегійної громади мучениць Віри, Надії, Любові та матері їх Софії парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату в місті Дніпрі" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування пунктів рішення.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання на 19 жовтня 2026 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко