Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
490/6739/26
нп 1-кс/490/3749/2026 У Х В А Л А
29.09.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №22023150000000265 від 29.05.2023р.,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023150000000265 від 29.05.2023р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України за обставинами про збут тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку.
У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3 ст. 199 ч. 2, ст. 204 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування 12.08.2026р. проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: предмети зовні схожі на бойові набої до нарізної зброї (калібру 7,62) в кількості 16 шт.; предмет зовні схожий на гладкоствольну рушницю MADE IN TURKEY, НОМЕР_1 .
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Оскільки розслідується кримінальне провадження №22023150000000265 зокрема за обставинами порушення правил обороту вогнепальної зброї, бойових припасів, таким чином вилучені за місцем мешкання ОСОБА_5 набої та рушниця є предметом вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим підлягають дослідженню на предмет законності їх зберігання; отримані відомості мають доказове значення у розслідуванні кримінального провадження, отже зазначене вище майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 12.08.2026р. виявлено в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмети зовні схожі на бойові набої до нарізної зброї (калібру 7,62) в кількості 16 шт.; предмет зовні схожий на гладкоствольну рушницю MADE IN TURKEY, НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140426483, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6739/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: