Ухвала суду № 140425864, 07.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/36194/25

Провадження № 6/127/1305/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 рокуВінницький міський суд Вінницької областів складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Бральчук Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі виданому у цивільній справі №127/36194/25,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі виданому у цивільній справі №127/36194/25.

Заява мотивована тим, що при ознайомленні із судовим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2026 року у справі №127/36194/25 виявлено, що в тексті судового рішення допущено описку в найменуванні боржника, а саме «Вінницька обласна прокуратура». З огляду на зазначене просив виправити вказану описку на «Державний бюджет».

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Тому, їх неявка не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Представник третьої особи Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області в судовек засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі. Позицію позивача підтримує. Додатково зазначив, що коректним боржником у реквізиті виконавчого документа є Держава Україна/Державний бюджет України, замість помилково вказаного Вінницька обласна прокуратура. У разі заміни такого боржника варто виключити зазначення у виконавчому листі коду ЄДРПОУ 02909909 та місцезнаходження боржника АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2026 року у справі №127/36194/25 було задоволено частково позов ОСОБА_1 та стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок державного бюджету шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку компенсацію завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури моральної шкоди в розмірі 250763,00 грн. (а.с. 94-97, 184-187). На підставі зазначеного судового рішення 05.08.2026 року представником позиваач було отримано виконавчий лист №127/36194/25 (а.с. 190, 197), в якому в графі «Прізвище, імя, по батькові боржника, дата народження» не правильно зазначено, а саме вказано «Вінницькка обласна прокуратура».

Судом встановлено, що в даному випадку не можна сказати, що позивач «отримав рішення, яке стосується його «цивільних прав та обов`язків», оскільки вказане рішення не може бути виконано, що підверджується змістом цієї заяви представника Державної казначейської служби України.

Схожа правова позиція з цього приводу міститься і в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 755/11440/18-ц.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/36194/25.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі виданому у цивільній справі №127/36194/25 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №127/36194/25, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі №127/36194/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області, про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування та прокуратури, шляхом правильного зазначення боржника: «Державний бюджет України», без зазначення коду ЄДРПОУ та місцезнаходження, замість «Вінницька обласна прокуратура».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: